如证据视频中，另有两边殴打的证明，但陈亮与冯媛媛，事发当时既无人证，又无任何音视频证明，乃至陈亮不承认推冯媛媛下楼都能够。
季云苏再次站起来，“反对。该证据与我方当事人行动并无绝对干系。”
我方当事人全程并没有表示出任何暴力、过火等行动，乃至还以‘顿时就到’、‘十五分钟’等言语安抚被告，是以被告‘因吓坏不敢制止’来由并不充分。我有充分来由以为我方当事人连闯六个红灯，系在被告默许环境下停止。”
季云苏换了一种说法，“叨教被告，你在已知你孩子病情不严峻，且被告闯了一个红灯后，是否有主动提示被告遵循交通法则。”
“被告，该视频中，你是否与人产生吵嘴后殴打对方，请答复‘是’或‘否’。”
以是杜婷的证据被颠覆她也不绝望，她晓得这只是一份没有甚么关联的证据，但对于本案没有指向性证据的环境，这段视频，无疑会在陪审团以及法官内心留下一个呆板印象。
被告确切有“前科”。
季云苏立马辩驳，“该观点基于大众认知知识范围，能够建立。”
杜婷转而面对法官，“法官，事发当时，被告与被告因观点反面产生吵嘴，随后将被告推下楼。这并非被告第一次因与人吵嘴而对对方大打脱手，我方有充分来由思疑，被告系用心伤害被告。”
杜婷对劲的冲季云苏笑，随后拿出一份证据，恰是陈亮闯红灯的抓拍以及扣分告诉。
想到本身的一家长幼，陈亮一其中年男人，也抹起了眼泪，他小声喃喃，“我真不是用心的，我真只是悄悄推了一下。”
杜婷却不恼，这件案子，有一个很较着的缝隙，那就是不管是被告还是被告，都没有明白的指向性证据。
陈亮皱着眉，固然很想解释他脱手是有启事的，但这里底子不会答应他多说一句。
“反对无效。被告状师坐回你的位置。”法官道。
冯媛媛这才答道：“对，之前有过近似环境，以是我没有太镇静。”
“叨教被告，你为何回绝向被告供应医疗诊断证明？”
杜婷接连挫败，内心堵着一口气，乃至于第二轮的时候，她直接甩出本身的王牌，是一段视频，视频中陈亮正和一个男人在打斗，四周有几个拉架的人。
“反对。被告状师并无充分证据证明，刚才所言多为主观猜想。”杜婷道。
紧接着是视频。冯媛媛抱着一个不断抽搐的孩子上了车，面上的焦急发急，哪怕视频并不非常清楚，也让人看得清楚。
“反对。”季云苏沉着站起来，“被告状师主观猜想，并无证据证明我方当事人行动启事。”
“这就是证据。被告私行闯了六个红灯被撤消驾照，被告向被告索要证明无果，心胸抨击，以是找上门将被告推倒下楼。”
冯媛媛顿了顿，才道：“我当时吓坏了，没敢吭声。”
季云苏看动手里的最后几份证据，静了半晌，才起家，来到冯媛媛面前，“叨教被告，你儿子当时浑身抽搐，去病院后被诊断为甚么病？”
季云苏再问：“叨教被告，你为何认定你孩子当时病情不严峻？此前是否有过近似经历？”
法官点头，“反对有效。请被告状师重视说话。”
法官承认地点头，“反对有效。请被告拿出更明白的证据。”
陈亮想解释，“是因为...”
法官却否定，“反对无效，请被告照实答复。”