笔者也查询了2014年8月初长江上游有关水库蓄水的数据，因为长江上游的8月份并非是汛期，很多本地省分的旱情还非常严峻，以是，压根就没有蓄水的记录，由此看来，那近似于蛇的影象就成为了8.3陆甸地动的一大悬疑点。
当局也感遭到这事情不能再一向沉默下去，因而通过国际社会存眷该事件的契机，向国际同业收回了求援的要求。
这一场灾害引发了天下各国的存眷，除礼节性的慰劳和捐助以外，另有一些专项的调查。这个“专项调查”引发了一些敏动人士的存眷......
到了9月11日，有关长江水位上涨形成8.3陆甸地动的说法已经被盖棺定论了，连国际闻名的科学杂志《天然》也就这一说法做了援引，这事件生长到这里，仿佛就应当是灰尘落定了，但当英国的一名专家看到了《天然》的这一援引说法，立马表达了一种绝望的情感，并口口声声说：“《天然》已经不再那样的‘天然’了！”
2014年8月3日下午4点30分，云南省陆甸县（编者按：该县为化名，详细实在事件能够百度搜刮。）产生了里氏6.5级的地动，该地动形成617人灭亡、112人失落、3143人受伤。形成经济丧失高达4.6亿元。
可到了2014年的玄月初，中国的各大媒体和收集博客俄然大量的转载了一篇关于《8.3陆甸地动的背后故事》，文章的作者用了“佚名”，文顶用非常俭朴简练的说话描述了8.3陆甸地动构成的启事，其启事成果令泛博的大众大跌眼镜：是因为长江上游的两座巨型的水库蓄水形成了8.3陆甸地动。这一说法应和了8月中旬，英国专家所言长江上游水位俄然上涨引发83陆甸地动的说法。
这些要求收回去过后，仿佛是石沉大海，没有了音信。这些都不是国际社会不正视，而是很多国度社会跟中国的地动局一样，面对着此次陆甸地动构成的启事不得而知的窘境......
让外洋构造对本国的地动做专项调查？很多愤青为此对这一行动破口痛骂！这中国地动局是干吗的，养了这么多所谓的专业人士，还需求外洋构造来调查，那岂不成了国际笑话吗？面对公众的指责，相干部分挑选了沉默，因为有些事情他们真的不太清楚，比方说此次地动的构成。