“我晓得大师在想甚么。”
大厅里死静死静的，记者们满脑筋都是沈言的话，乃至都忽视了刚才苏铭指责江津日报记者专业本质。
沈言在一边很适时的开口：“各位记者朋友，桃源文娱已经汇集了约莫一百个G的视频录相，向国度网监局、江津市公安局、查察院，实名告发沸腾平台，处置****演出传播****内容。”
记者无话可说，他当然是成心的。
记者吃的就是笔墨这碗饭，想要指责一个记者有题目，你能够说他的三观不正，也能指出他看题目不敷深切流于大要，乃至还能够用诛心之论，抨击他的观点是五毛或者美分，是在洗地――但不管如何，很少有人会说记者会犯最根基的逻辑弊端。
记者们面面相觑，谁都没能想到，仅仅是一场收集骂战，竟然搞成了不死不休的成果。
这位苏总，明天是有备而来，要发飙啊！
“作为小我，只要不传播，这就是私事，看或者不看，都和品德法律无关，我即不会因为有人在家看个****就以为此品德德废弛，也不能因为或人不看****，就以为这小我是高贵的；而作为一个面向全社会的直播平台，停止刚才大师看到的那种内容的直播，很较着，就存在两个题目。”
“我向来不想标榜品德，更不会站在品德高度去指责别人，在商言商，我能够明白的奉告大师，桃源的平台之以是告发，首要启事很简朴，就是一次贸易反击！
他盯着阿谁记者，一字一句说：“小我和公家媒体，法律和品德，这几个逻辑很清楚，事理也很简朴，我不晓得这位记者朋友，你是真的不明白，还是成心混合视听？”
“固然说有骂战，可植物园的名誉也是以进步了，并没有亏损，大师都是吃直播饭的，那究竟是甚么仇甚么恨，我必然要去当这个行业内奸呢？我也晓得，在很多人看来，这不是甚么大不了的事，违法的事情多了去了，我这是狗拿耗子多管闲事。”
“那叨教苏总，我这一句话里，有哪些逻辑题目呢？”记者毫不逞强的反问。
何况，苏铭还是一个学天然科学出身的贩子，竟然当众指责一个理科高材生有逻辑题目，还是好几个逻辑题目，让在场的记者们都是大感不测。
向国度告发，这类做法向来不受官方老百姓和同业待见，在中原的传统文明里，告发人有‘内奸’之嫌，桃园平台此次是完整豁出去了，宁肯两败俱伤，也要把沸腾平台整垮。
其他的记者也纷繁的把摄像头、灌音笔设备，对准了主席台，想听听这位苏总如何自圆其说。
他刚才问苏铭有没有看过****，这个题目实在是有很大代表性的。大部分人都会有这类感受，你暗里里不晓得看过多少****，现在跳出来指着人家，这不是典范的伪君子嘛，搞德道绑架，站在获得制高点上开仗。