毛泽东以为在甚么环境下帝国主义的这类图谋有能够得逞呢？他说：“如果我们和我们的后代不能时候进步警戒，不能慢慢进步群众大众的憬悟，社会主义教诲事情做得不深不透，各级带领权不是把握在马克思主义者手里，而被修改主义者所篡夺，则我国还能够要走一段本钱主义复辟的门路”。为了制止产生这类汗青性的悲剧，毛泽东和他的战友们在总结苏联的经历经验的过程中，提出过很多首要的思惟。
50年代前期，毛泽东最早发觉到了帝国主义权势对社会主义国度实施的“战役演变”计谋的伤害。1959年11月，他讲到：杜勒斯所说的战役窜改，就是窜改我们这些国度，搞颠覆活动，内部转到符合他的阿谁思惟。而杜勒斯搞战役演变，在社会主义国度是有其必然的社会根本的。1964年1月，他公开揭穿美帝国主义“力求对社会主义国度推行‘战役演变’政策，实施本钱主义复辟”。同年6月，他进一步指出：帝国主义说，对于我们的第一代、第二代没有但愿，第三代、第四代如何样，有但愿。帝国主义的话灵不灵？我不但愿它灵，但也能够灵。
徐文博文章的布局很奇妙，由新中国的缔造者毛泽东主席对制止帝国主义战役演变的阐述中，引到了苏联的身上，接着开端阐述苏联现在的情势，他说，毛泽东主席就曾灵敏地指出：“在苏联的干军步队中是有这么一个特别的阶层的。“他们有权、有势、有钱，特别于泛博群众大众和普通干部。”他们成了赫鲁晓夫搞修改主义的首要社会根本。赫鲁晓夫提出的体系化的弊端观点，就是代表他们的好处和要求的。他以为，这类题目在中国也存在，幸亏“我们正在开端熟谙，并动手处理。”
文章刚一颁发，有人以为徐文博是共同他父亲的行动鼓捣出如许一篇文章，对其嗤之以鼻，但出于对徐老颜面的考虑，既不支撑，也不反对，来一个冷措置。而与徐政见分歧的部分人，也只是让部下写了两篇批评文章，说徐文博是杞人忧天，过于敏感，苏联这么庞大的一个社会主义国度，不是西方的所谓战役演变能搞垮的。以后便出石沉大海，这篇文章没有掀√，起一点波澜。
徐文博在文章的开篇就提到：“战役演变”，是西方颠覆社会主义国度的一项耐久的计谋。第二次天下大战结束今后。跟着社会主义阵营的呈现、美国核把持职位的被突破、北约和华约两雄师事个人的产生，范围空前的暗斗期间开端了。西方国度的政治家认识到，通过一场真枪实弹的“热战”不但难以击溃社会主义国度，并且这类战役的代价是西方国度本身也难以接受的。因而。以杜勒斯、凯南为代表的一批西方政治家、交际家。提出了“战役演变”社会主义国度的计谋。他们诡计通过与社会主义国度的打仗，用西方的代价观、认识形状和糊口体例，影响和改革社会主义国度群众，特别是第二代、第三代青年人的思惟，使社会主义国度慢慢变得对本钱主义有害，慢慢演变成和西方一样的“自在天下”。
徐文博在文章中最后写到：毛泽东主席以为，处于在朝职位的我们的党和干部，为了制止本身离开大众直至堕落变质，除了该当对峙共产主义的抱负信心、严于律己以外，还必须接管来自各方面的监督。他说，“首要监督共产党的是劳动听民和党员大众”；同时另有民主党派。“因为一个党同一小我一样，耳边很需求听到分歧的声音”，以是“有了民主党派对我们更加无益”。这些主张在明天也仍然具有首要的指导意义。