书友对叶雪的精彩争论[第1页/共7页]

3楼答复:心碎夜未央

本来设置是找个质量差点的大房,然后接下来**,有大把的来由。木想到这么不讨喜。

看二位争辩,受益匪浅……

第二,“对于正房来讲,手腕是其次的,最首要的是德行”这观点倒是和我不谋而合,没人情愿看到一个恶妇的,当然不解除有人重口味。但是,仅仅德行,就“能让众偏房心折口服”,这点恐怕有点想当然了。**的庞大不言而喻,即便都是好人,那也是会存在冲突,不然,也不会有那么宫斗了!只能说德行好,是需求的,但不是全数的,莫非真的就凭“以德服人”?那么,这就必须提到我第一点所说的了,尽能够多的方面要优良。女人实在内心是爱好攀比的,是会相互妒忌、比较、不平气的,(好吧,女性同胞能够喷我)面貌排第一,一个女人不美,就会让其他女民气里立即产生鄙弃,“嘴唇厚了点,发梢有点黄,手指不是很细很嫩,都没我标致,凭甚么做大”,普通不会陋劣地说出来,但内心如何想则难说。另有家世,我不是说人势利,但家里前提好的,腰杆都比较足,姿势都比较高,求人的时候也少,这是常态。另有像学历学问、层次、气质、脾气……女人一旦产生了某些优胜感,那你再想压抑她就困难增加了。别的,请大人不要藐视手腕,为甚么王熙凤能打理合府高低井井有条,尤二姐却要苦楚过世?以是说,手腕确切是其次,但如果能有,又同时心存善念,有甚么不好?挑选当然选更好!我夸大一下,德行不是上风,而是凡是列入男主**,就要德行兼备。其别人不晓得,我小我喜好善女人。

嗯。各有各的事理。可贵有这么优良的批评。我复制一下。啥时候发到作品相干,让别的书友也看一下。

4楼:阿九人儿

这里要说下,作为一个大房,得体恰当是必备前提!没有,那就靠边站吧。正妻是个台面,或许,我如许说很虚荣虚假,很势利,但是这是宦海小说,配角粗鄙没干系,当时正妻也是个乡土小女人,我感觉必将把配角的光芒拉下一大截,斑斓、共磨难、真豪情、仁慈,仅仅是能够列为女主之一的需求前提,而不是一个当家主母的全数!!我的感觉配角是一飞冲天的蛟龙之姿,今后要权倾朝野,(如果我了解错了,作者大人能够改正我),大房就是拉到最高庙堂,那也是能镇住全场的存在啊,叶雪何德何能?(大师分歧定见能够举例,我能够跟大师切磋,一一阐发。)

我所了解的聪明的女人,最起码,晓得甚么时候该说甚么时候不该说,真的到了必然要说,不得不摆布男主的时候,那么用甚么体例说才得当,也是必须考虑的。那两章,事情小,我们看了,能够一笑而过,今后呢,关头是她认识到本身的不敷了吗?还是说在为本身对男主的影响沾沾自喜?

而你们提了起来,才让我认识到。

楼上的大人完整曲解我的意义了,当然,我必定不会感觉大人是在抬杠,有设法大师一起会商会商才成心机啊。

第一,关于“最优良”,就是作者在书中安排的书中,统统女性角色里是最优良的,如何优良法,那是作者大人的事,如果您感觉我解释得还不详细,那么我能够说是面貌、学问、脾气、脾气、家世等等等等——这个不需求我举比方何算是“优良”了吧?如果您硬要咬文嚼字,认定“没有最优良,只要相对于的优良”,这句话从逻辑角度说,那必定很精确也很精确!但是,仅仅照这个意义的话,那么中国笔墨何必缔造这个“最”字??那我每次说的时候,都如许写“正房应当选,这本书里相对于其他统统女性而言比较优良的女人”,或者每次都说“选比其他女性更优良的女人”?莫非只要如许写了才不会产生歧义吗?至于您说的“哪个方面”,不美意义,我非常野心的意义是:统统方面!——当然应当不成能,或许您会在这点辩驳下,那我预先申明,我但愿是尽能够多的方面(当然是不考虑男主的环境下)。实在,我另有一个观点,就是不管正妻如何优良,男配角必定能压她一头,这是必须滴!以是女强男弱甚么的环境,我不考虑。

Tip:拒接垃圾,只做精品。每一本书都经过挑选和审核。
X