西方实施重商主义，国度税收首要来自于贩子，中国实施重农主义，反倒要从农夫身上压迫最多的物质资本，重农抑商莫非不该该是尽力降落农夫的承担，将其转嫁到贩子头上？
清朝对贩子的政策，较着比朱元璋制定的那些政策还要刻薄和虐待，一来清承明制，担当了明末的这些办法，二来游牧民族比农耕民族遍及改正视贸易，元朝蒙前人一样不抑商，贩子在蒙元期间职位不受轻视。
比如1792年开端在马德拉斯管区试行莱特瓦尔地税制，在这类税制下，印度农夫交纳的地高到了令人发指的程度。首要内容为：以农夫(公社成员和小地主，不包含佃农)为实在际占有地盘的征税人，他们被承以为地盘统统者；处于实际耕作下的地盘征税，估定税额的体例是，先对全部农田估税，再定到每块地盘，税率为净产量的95%，换算为总产量的45%摆布；税率是非永久性的，能够窜改；牧场、荒地返国度统统（东印度公司统统）。
王辅茞之以是用明朝的例子来反对周琅遍及征收商税，而不是用满清的政策来反对，主如果态度题目，他现在已经站在反清的态度上了，天然就不能用满清的政策来立论。
别的英国人另有其他的压迫体例，比如对印度手工产品征税，出口征税等等，还操纵每年的税收节余直接采购印度产品返销英国，本来东印度公司来印度贸易，是带来真金白银，调换胡椒、宝石等印度产品，现在直接通过压迫印度人的税收，反过来采购印度的商品，这即是白白拿走印度人缔造的物质财产，1793—1812年，用税收节余购货代价达25134672英镑，均匀每年1332877英镑。
明朝除了免除相称多门类的商品税收，并且对征税的行业也实施低税率，朱元璋命令，“凡商税，三十税一，过者以违令论”，实在清朝康雍乾三朝履行的也是大抵不异的政策，康熙乃至明白表示，贩子是四民之一，要利民便商，严禁权贵在商品集散地滋扰贩子贸易。
据当代史学家估计，1757—1780年英国人从孟加拉掠走的财产约值3800万英镑，1757—1815年从印度掠走的财产总计约达10亿英镑。
王辅茞的来由让周琅非常惊奇，竟然表示说，行商坐贾小本买卖者，所运营的不过是针头线脑，丝麻布帛之类干系到民生的买卖，还提出明太祖朱元璋当年明令免除册本笔墨耕具，舟车丝布之类的税率，下诏“嫁娶丧祭之物，舟车丝布之类，皆勿税”，他儿子朱棣再次重申关于民生之类的商品免税的原则，命令“嫁娶丧祭时节礼品，自织布帛、农器、食品及买既税之物，车船运己货色，鱼蔬杂果非市贩者，俱免税”。
这些限定到明末垂垂就打消了，乃至朝廷为了照顾富甲天下的盐商，还特地开了商科，专门让这些贩子后辈去考取功名，登科率比浅显科举要高的多。
还通过收回不肯交纳保税的印度土邦领主的收税权，转包给情愿交纳更高税收的贩子，成果大大进步地盘税。在新占据的地区，推行越来越刻薄的税制，来更有效的压迫财产。
周琅并没有粉碎福建省的建制，占据福建以后，福建省仍然是福建省，省府就是周琅的统治机构，王辅茞是这个机构中职位最高的文官，福建巡抚。