“洛杉矶时报”，四千万。
现在就看会商热度与票房数据之间的转换率了，以蓝礼和诺兰的市场号令力来看，终究总票房数字值得等候。
目前为止，暑期档首映周末票房表示最好的作品还是是“美国队长2”，九千五百万，间隔一亿门槛那么近却又那么远。
“星际穿越”，公映院线数量三千五百九十二家。
现在大家都在会商着：本年另有作品的首映周末票房能够冲破一亿门槛吗？如果“星际穿越”孤负了但愿的话，“银河保护队”和“变形金刚4”仿佛看起来也贫乏一点冠军相，莫非他们应当等候“忍者神龟”吗？
当然，“盗梦空间”还是仰仗着超强口碑在北美囊括了两亿九千万美圆的票房数据，外洋市场的表示更是傲人；但客观究竟就是，此类烧脑科幻电影在首映周末确切贫乏了发作力，更多还是需求操纵口碑传播以后的后劲来完成票房的冲破。
实在，业浑家士比任何人都更加等候着一部爆红作品的呈现――2014年暑期档揭幕以来，临时还没有任何一部作品的首映周末票房冲破一亿门槛，这实在令人绝望，一部部备受等候的作品全数都遗憾地贫乏了发作力，这也使得暑期档稍稍显得有些沉闷。
公映院线数量的安排无疑是具有光鲜特性的：阖家欢乐的动画电影，常常超越四千间；暑期档重量级别的爆米花电影，三千八百间摆布是遍及标准；可骇电影的量级则在三千间以下，低于两千间也是常见环境。
但是，从爆米花指数、影院分数等等数据来看，“星际穿越”更能够像第二部“盗梦空间”，而不是第二部“明日边沿”。
“哥斯拉”，公映院线数量三千九百五十二家。
“纽约时报”，五千五百万。
“大家都忽视了一个究竟，那就是’2001太空周游’和’银翼杀手’当年首映的时候，它们都没有获得本身应有的报酬――’银翼杀手’在当年乃至被斥责为一部超等大烂片，而两部作品的票房表示都糟糕非常。这也证了然，超出期间而存在的典范科幻电影，常常没法适该当代的审美需求。
“星际穿越”从方方面面都能够参照对比“盗梦空间”，那么华纳兄弟给出了六千五百万的首映票房瞻望，稍显保守以外却也无功无过。
两部作品的放映院线数量足足相差了三百六十家，“星际穿越”的场馆数量乃至比本年早些时候上映的“乐高大电影”、“300懦夫”还要少，在2014韶华纳兄弟的整年院线作品中，“星际穿越”的公映范围只能排名第八，与笑剧电影“谭米”根基持平。
不是一亿美圆，也不是八千万美圆，而只要戋戋的六千五百万美圆，如此超低数字也让统统网友观众们跌破了眼镜。
支流权威媒体的瞻望数据全数都集合在了四千万到六千万之间，团体来讲还是相对均匀，没有过分上扬也没有过分下压，根基与华纳兄弟的官方瞻望保持分歧；如此反应与媒体综评的曲线规律也有些类似――首要定见全数集合在了中间地区，不上不下、模棱两可，贫乏了爱憎清楚的狠恶对峙，仿佛每小我都正在尽力寻觅更加合适也更加精确的体例来批评这部作品，但短时候以内却没法肯定下来。
“星际穿越”的会商热度，华纳兄弟就向来都没有担忧过，即便提档半年，即便时候仓促，但依托着卡司阵容的强大号令力，这些都不是题目。