当然，作为一年一度的电影嘉会，堆积在奥斯卡身上的核心天然不但如此，有攻讦，天然就有奖饰，有争议，天然另有追捧，除了最好影片、最好导演的争议以外，别的一大核心则是娜塔莉-波特曼。
其次，自2008年“老无所依”和“赤色将至”两部玄色独立作品闪烁全部颁奖季以后，学院已经持续三年做出了保守的挑选，此次，他们放弃了克意进取、创新大胆、与时俱进的“交际收集”，再次挑选了四平八稳、匠气实足、怀想畴昔的“国王的演讲”。
最好影片的争辩在接下来很长一段时候都不会消逝，就仿佛“断背山”和“撞车”、“莎翁情史”和“挽救大兵瑞恩”一样，时候会证明这一次学院的挑选是否精确。
覆盖在娜塔莉的耀目光芒之下，替人门的阴霾烟消云散，蓝礼-霍尔也成为明日黄花，统统的喧哗都开端沉淀了下来。毫不料外埠。
但是，相对而言，最好导演这个位置的争辩却非常罕见。
即便是斯坦利-库布里克输给了米洛斯-福尔曼（Milos-Forman）、阿尔弗雷德-希区柯克（Alfred-Hithcock）输给了约翰-福特（John-Ford）如许的时候，人们也只能是感慨“时也，命也”，让人扼腕，却也心折口服。
演技部分的四大奖项波澜不惊，科林-费斯和娜塔莉-波特曼介入帝后，“斗士”的克里斯蒂安-贝尔和梅丽莎-里奥则强势拿下副角小金人；除此以外的技术部分，“盗梦空间”成为最大赢家，最好音效剪辑、最好声响结果、最好拍照、最好视觉结果，一共四座奖杯，与“国王的演讲”领跑当晚的奖杯数量排行榜。
“好莱坞报导者”毫不包涵地说道，“这是奥斯卡汗青上最水的最好导演”，涓滴没有给汤姆-霍伯任何面子，直接就把他当作了典范，点名停止了吐槽批斗。不是因为“国王的演讲”不敷优良，而是因为本年另有更加值得嘉奖的工具。
因为最好导演是一个小我奖项，较量的是小我才气的凹凸，闪现的是小我技艺的顶峰，政治身分、时势影响、汗青成因的影响都被减弱到了最低，仅仅以艺术论豪杰。艺术不能论胜负，但小金人只要一座，必定只要一小我能够博得，这就是艺术和颁奖典礼的分歧。
但是，金球奖结束以后，情势急转直下，“国王的演讲”在韦恩斯坦兄弟的运作之下，汤姆的身影呈现在了各大鼓吹场合；而另一方面，关于“交际收集”的负面消息漫天飞舞，将学院公关的艺术阐扬到了极致，然后美国导演工会奖爆出了冷门，汤姆击败了大卫；再然后就是奥斯卡爆出了又一个冷门，汤姆强势上位。
“芝加哥”克服了“钢琴家”，那是因为2003年初伊拉克战役正式发作，比起沉重的深思，人们更加需求歌舞升平的安抚。
这位童星出身、幼年成名的女演员，胜利地摆脱了“替人门”的危急，在本身即将满三十岁的时候，顺利介入奥斯卡影后，成为Y世代第一个收成小金人的演员，当之无愧地成为了重生代演员的领甲士物。风头正劲，乃至超越了科林-费斯和汤姆-霍伯，一时无两。
在本年的合作当中，大卫-芬奇几近能够说是一枝独秀。