第二种观点是由心机学的专业杂志提出来的，撰稿人鲜明是穆勒-兰斯，埃文-贝尔在哈佛大学期间的导师，而这篇文章竟然被专业杂志登载了，确切是让人侧目。
不管是尼尔-达西还是克里斯-范朋克，对于“黑天鹅”的赞誉也是无庸置疑的，而他们的谈吐也是全部北美地区影评的一个缩影，“黑天鹅”几近获得了统统媒体众口分歧的赞誉，而他们以为这部作品之以是能够称之为典范佳作，埃文-贝尔对于心机学元素的矫捷应用，无疑是最大的胜利。
目前关于剧情最大核心都集合在了莉莉和贝丝身上，比如说演出前夕，妮娜在跳舞室熄灯以后看到托马斯和莉莉在交.欢是否是实在的，还是胡想；再比如说妮娜看到莉莉勾引王子的演员大卫，导致大卫在演出过程中托举妮娜失手，这又是胡想还是实在；另有就是莉莉和妮娜的那一夜风.流真的只是妮娜的胡想吗，还是莉莉用心不承认的……
一部分观点以为艾瑞卡就是女权的意味，强势霸道的节制欲直接导致了妮娜的品德分裂；而别的一部分观点则以为艾瑞卡实在是妮娜的第三品德。这是隐性品德。同时也是主控品德。第二种观点冒出来以后，引发了轩然大波，同时也将“黑天鹅”整部作品的深度推向了一个全新的顶峰。
对于“黑天鹅”当中诸多的心机学解释。人们根基上认同尼尔-达西在“纽约时报”的谈吐。莉莉代表的是妮娜神驰的工具、同时也是合作的惊骇；贝丝意味的是妮娜对职业生涯的神驰以及对将来的忧愁；托马斯则是妮娜对于完美寻求的化身和领导。
当然，这类三重品德的观点也有很多人并分歧意，纷繁对穆勒-兰斯的观点停止了辩驳。但是这类环境对于埃文-贝尔的作品来讲实在是再普通不过了，并且是久违了，继“朱诺”以后，“在云端”获得万众分歧的赞誉以后，埃文-贝尔作品的争议性又再次回归了，这绝对是可喜可贺的征象。