一些二三流的演员能够在性取向猖獗张扬，但是一旦他开端走红，他就必须承认这条游戏法则，如果他们脑袋还不进水的话。闻名的作家阿米斯特德－莫平曾经说过，“在同性恋演员的职业生涯中，有一条不成文规定，如果你达到了着名的程度，你就必须在性取向题目闭嘴。”
“这是埃文－贝尔有史以来最笨拙的决定！”
正如之前米歇尔－海瑟薇第一次与埃文－贝尔议论“封闭农庄”的改编题目时谈到的，在美国，同性恋电影就是一个忌讳，非支流、小众、矗立独行、本性这些词汇都不敷以描述同性恋电影所遭遭到的报酬，说千夫所指是有些夸大，但支流社会的确没有人欢迎这类题材的电影。普通来讲，现在的同性恋电影都是小众独立电影，没有发行商情愿赐与存眷。
美国喜好把文娱明星奉为文明豪杰，以是毫不奇特，舞台的明星们就必须像华盛顿的政客一样假扮端庄和崇高得空，以驱逐观众抉剔的目光。因为美国公众至今对同性恋怀有一丝迷惑和不安，以是在好莱坞，任何一个大牌明星对于同性恋题目都非常敏感谨慎、谨慎翼翼，唯恐给美国公众供应负面设想，这已经不是小我挑选的题目，而是全部电影产业都必须以这条端方为底线运作。
所谓的“规复原样”，就是说，好莱坞的潜法则向来都没有窜改过，对于同性恋本身，对于同性恋题材的电影，对于关于同性恋的统统事物，潜法则向来都没有变过。对于同性恋这个忌讳话题，好莱坞有两条铁律：同性恋演员要么沉默，要么靠边;就算有同性恋电影开拍了，也必须由同性恋来拍摄。
十年前，好莱坞在同性恋题目有了些松动。一个公开本身同性恋取向的演员能够在电影里跑跑龙套，充当副角;一些导演、编剧和制片人，他们也不再对本身的同性恋偏向躲躲藏藏遮讳饰掩。乃至能够如许说，这个期间，谁敢公开本身的同性恋身份乃至是件名誉的事，一件无益可图的事情，因为在大师都不敢公开的时候，你豁出去了，因而你就会博得目光。这段期间，好莱坞也风俗了那些获奖者在感言中感激他的“同道”，像在19年的笑剧电影“发胶”博得了托尼奖的时候，出品过“修女也猖獗”的作曲家马克－沙依曼和他的编剧同道斯科特－魏特曼嘴巴胡子亲作一团，迎来了言论一片“美意”的笑声。
即便如此・每次有同性恋的独立电影推出时，只要两个成果，要么就是没有支流媒体存眷，要么就是如潮的攻讦。埃文－贝尔拍摄“奥秘肌肤”时・就接受了庞大的压力，媒体不但不看好这部电影，还对埃文－贝尔停止了一番质疑打击。
这句批评不是来自“首映”的艾略特－卡特，也不是来自唯恐天下稳定的“天下消息报”，更不是来自于哪个不着名的八卦小报，而是来自于克里斯－范朋克：这位早在圣丹斯电影节就存眷埃文－贝尔的专业影评人，“电影批评”更是被誉为电影界中最支撑埃文－贝尔的专业杂
但是，在好莱坞很多制片大佬的心中，仍然有一块固执的领地，这块领地以为美国公家是不野蛮的，他们不会接管同性恋演员演同性恋电影，特别是那些爱情片中的配角更是如此。
好莱坞以为，观众不会接管一个男演员在银幕和女的亲嘴，而回到家后倒是个同道。”以是好莱坞必须逢迎观众的心机，这不是性取向的轻视，也与人道主义无关，它只是美圆的考虑。