臣真述曰：此章又极言荏弱之用，指陈存亡之徒。臣愚，窃稽其深意，都在于兵强则不堪之义。又下文云：“水强则拱，强大处下，荏弱处上”者，盖又切戒其兵强之患也！何者？夫兵者，所谓凶恶之器、斗争之具，所触之境与敌对者也。故兵强则主不忧，主不忧则将骄，将骄则卒暴。夫以不忧之君御骄将，以骄将临暴卒，且败覆之不暇，何胜敌之有哉？故夏商之衰，以百万之师而倾四海；始皇之末，以一统之业而丧九州；项羽忽霸而遽亡，新莽既篡而旋灭，符坚狼狈于淮上，隋炀分崩于楚宫。此数家之兵，皆多至数兆、少犹数亿，无不自恃其成，以取其败，此皆强则不堪之明验也。又兵者求胜驳诘，持胜其难，唯有道之君然后能持胜。向数君之败，皆由不能持胜之过也。岂不信哉！
《天之道章》第七十七
《民之生章》第七十六
臣真述曰：此一章所引张弓之喻者，正在于损益之道尔。言侯王若能知此损益短长之要，则天下将自均平矣！《易》曰：“何故聚人？曰财理。”财正辞禁报酬非曰义，且成财者，耕织之人也；破财者，军旅之人也。夫成者寡，而破者众。此其以是长损不敷，而奉不足也。若使化兵为农，损上益下，则天然无偏无党、平施大同，故曰：“孰能以不足奉天下，唯有道者。”此言理财正辞以佐佑人之义也。又贤人虽能窜改两仪，而不恃其力；虽能天生万物，不处其功。盖欲阴德潜行，不言所利，故曰：“不欲见贤。”见贤，谓扬己伐善也。
《勇于敢则杀章》第七十三
臣真述曰：穷兵黩武，峻制酷刑，则人必无聊也。人既无聊，则不得畏其死，明矣。既不畏死，如何更以罪罪之，民免而无耻，其在兹乎！若人君以品德化之，则人必怀生而畏死！天然有耻且格，既有耻且格，而复有凶暴之徒忽为奇者，即吾得执而杀之，此谓用兵之徒作奇巧诈伪而乱人惑众者也，则吾得执持而诛杀之。然以其是天之所恶，犹不得自专，故曰：孰敢。常有司杀者，司杀者谓天网也。且王者万方有罪，当自责躬以俟天神自行诛殛也！岂可寄情迁怒、滥罚无辜，故曰：“代大匠斫，罕见不伤其手者矣。”
臣真述曰：此一章道君自发得亲着五千之文，将传亿万之代，明彰日月，德合乾坤，弘大道天赋而生表，贤人法地而理，定德仁之好坏，论礼义之重轻，去彼薄华！居斯丰富，是以重标三节，将明两端，此盖同出而异涂，言行之深戒者也。夫诚信者，不务阿谀、不矜捷给，无甘巧之说，绝诡饰之词，安得而美哉！
《民不畏威章》第七十二
《和大怨章》第七十九
《人之饥章》第七十五
《信言不美章》第八十一
臣真述曰：夫有知其所知，而不言其所知，此人之上也。盖有不知其所知，而强言其所知者，是人之病也。故知此妄知为病，则不病也。至于用兵之机，尤在于此。唯圣与贤乃能知之也。
臣真述曰：大威者，甲兵之谓也。凡士庶人无所畏，则科罚至；卿大夫无所畏，则黜辱至；侯王无所畏，则甲兵至。又《书》云：“不畏入畏。”同此义也。又戒其为人上者，当以广大用心，无令局促为体，又不得自鄙薄其生之理。夫不自鄙薄，必重于治人；重于治人，人必乐推；人既乐推，又谁厌乎！故先为不成厌之事，然后得人不厌。故曰：“夫唯不厌，是以不厌。”夫贤人之明，固已自知，安肯扬已露才，以自呈见。贤人之仁，固当自爱，安肯骄人傲物，觉得高贵。是以去彼自见自贵之大迷，取此自知自爱之弘益，故曰：“去彼取此。”