【但是你要问他们竹书编年和清华简的出处是那里，那十小我内里八小我都要点头了。】
“嘶......以是我们不但不能信赖读书人的话，还要反着来，还要吃人，吃了那些读书人，我们就能成为比他们更高的人上人了。”
【尧舜是禅让还是篡权夺位？】
【而竹书编年和清华简就是从战国期间的坟里挖出来的。】
【本来司马迁是个骗子！史记本来又骗了我们两千年！！】
【那将来的人也懵逼啊！】
【至于自相冲突也很普通。】
【很简朴的事理，被禅让，哪有主动的，都是被逼无法。】
特别是五代十国，读书人那是真的惨了。
【它们的出处是甚么呢？】
【而按照我们朴实的逻辑来看，越早的东西间隔畴昔越近，以是他就越靠谱。】
【别的商朝的伊尹放逐太甲在还政于他的千古嘉话，也变成了伊尹自主，太甲长大后胜利反杀。】
【从人道、逻辑来讲就是竹书编年才比较可托，史记大抵受儒家影响或者选了传播比较广的说法。】
【一小我如果口口声声的说那本书满是扯淡，或者哪本书才是真正精确的，都是二杆子的行动。】
【汗青学科存在的意义存在的实在意义，就是综合各种文献，通过逻辑推导，复原出汗青的本相。】
【我奉告你啊，禅让是更合适周朝浅显人的汗青观的。】
【内里的内容呢实在和普通的史乘没啥辨别，就是编年体，某某年产生了甚么事，很无聊，非常的深涩。】
......
【网友1：清华简还是给楚王看的，史记还是给汉武帝看的。】
【那么我们把范围再扩大一点，在先秦的诸子百家里是如何说的呢？】
......
但如果汗青换成别史，换成大家都爱听的八卦，那就成心机了。
【因为作为一本史乘来讲，真要把它通读并不是一件非常风趣的事。】
但是，天幕关于史乘的说法，以及一些信息，倒是给了万界时空那些史官或者其别人一些开导。
【非黑即白。】
【你别说当代了诸侯国写史乘了，就算我们现在对于一段汗青或者某一名前人争议都大成啥样了。】
【但是你也不能拦着那一小撮人有分歧的观点吧？】
故而有人埋头苦查。
【都是口口相传的官方故事，楚国传出的成果这是父子俩，鲁国传出来的成果这俩是死敌，很普通，没弊端。】
【而清华简则是楚国的内容。】
尧舜的瓜他们吃定了。
喜好短视频：跪下，不准站起来请大师保藏：短视频：跪下，不准站起来小说网更新速率全网最快。
【对于这三本书我举一个例子，也是网上传播最广的桥段，尧舜之间的交代班到底是禅让的，还是舜谋夺了尧的位置。】
【启事啊就是它们成书的时候早于史记。】
【而上面的吃瓜大众呢，看着也很欢畅，感受本身又发明了甚么不得了的大事。】
【竹书编年这本书到底是不是真的？】
自古以来，我中原百姓那吃瓜的心就没有骗过。
【网友3：有多少人看过史记，史记固然是汉武帝期间写的，但是颁发的时候是汉宣帝期间，如果不是汉宣帝期间复兴腐败，杨厂也不会把史记献给宣帝，史记固然有司马迁主观思惟，但是可托度比资治通鉴高多了。】