“甚么？！布鲁斯，应当要慎重一些，你必须考虑回报的题目。”弗劳尔不得不再次张大了嘴巴，政治献金在美国事再普通不过的事情，不过在总统大选如许的重头戏中，真正的小我选民常常不过是供应几百美圆以下的捐助，情愿破钞庞大手腕投入重金参与的更多还是大财团、企业和超等富豪，这些人可不是慈悲家，投入的献金必必要包管高额的回报才行，而李杰现在要甚么回报？他乃至连本身的公司都没有……
“不，不是恰当，是尽能够多地参与到供应推举捐款当中来。”所谓的推举捐款，本质上就是政治献金。在美国有一句话，通往白宫的门路是高贵的。现在能够说越来越高贵了，进入新世纪以来，每一次大选年仅仅总统候选人方面的破钞都超越十亿美金，而2012年大选现任美国总统奥巴马和他的合作敌手罗姆尼团队双方面破钞都超越了十亿美金，如果把国会推举也统计在内，这一年的推举总开消则是创记载的60亿美金。这就是一场赤裸裸的款项游戏，至于某些阐发人士和砖家宣称的“有的候选人费钱少却能得胜；有的费钱多却竞选失利。”“在美国我们另有一些小我出钱竞选的超等富人，他们有的胜利有的失利，以是款项不是博得推举的包管。”如许的鼓吹从字面上看起来有点事理，但与实在的环境实在是相去甚远，泛博选民真如果对其坚信不疑那清楚内幕的人只要“呵呵”了。
同时，企业或工会是被制止直接出资帮忙国集会员候选人和总统候选人停止竞选的，看起来政治献金是遭到严格管控的，对吗？但请重视，是不答应“直接”帮助。而它们完整能够构成政治行动委员会和个别帮助个人帮助推举，这类捐募被称为“软捐款”或“软钱”，“软钱”不能用于候选人小我，只能用于为政党及其各级构造动员选票，但是其数额不受限定。是以，也就给了政治献金名正言顺的操纵空间。
而李杰所谓的尽能够参与，明显是筹办通过统统手腕参与到这些帮助候选人的政治行动委员会当中了，这意味着一笔不菲乃至能够说是庞大的金额。
“你会感激我的，布鲁斯！”
“坐下说，坐下说，喝点甚么，弗劳尔？”李杰拍了拍身边的沙发，表示冲动不已的弗劳尔。
（感激保藏的朋友们，如果能给点保举票就更好了，感激！）
“希拉里？我不晓得你还存眷政治，布鲁斯。”弗劳尔这才重视到电视当中播放的内容，不过他有些不太明白李杰的意义。
毕竟李杰才是做决定的人，弗劳尔提过建议以后，还是只能挑选照办。
自1969年作为第一个在韦尔斯利学院颁发毕业演讲的门生走红全美以来，希拉里・黛安・罗德姆・克林顿（hillary_Diane_Rodhaton）的人生缔造了很多“第一”，第一名沃尔玛公司女性董事，第一名竞选公职(国会参议员)的第一夫人，第一名竞选美国总统的前第一夫人，史上“最勤奋”、出访国度总数“第一”的国务卿……如果希拉里参选得胜，就将成为美国第一名女总统，宣誓就任时她将近70岁，固然不会是最年长的上任总统，但是也相差无几了。从目前她在艾奥瓦州、新罕布什尔州等选情“关头州”与选民互动的环境来看，固然不如刚开端估计的那么抱负，但是还是以微小上风抢先其他几位党内候选人，李杰以为是下注的时候了。