至于第三名死者……
真不晓得是我的脑筋比较超前，还是米娜反应比较慢。我耐着性子和她讲，火车上第二个女死者曾经诈尸过，不管到底是真还是假，起码她最后留下的一个行动曾奉告过我们一个讯息，就是凶手藏在火车1号车厢的货舱里。当时我们还特地去过这个货舱，可惜并没有晓得这个凶手。以是我一只迷惑是不是我们领悟错了，死者的手指只是一个偶合。厥后当我思疑到乘务长身上时，各种冲突中的我茅塞顿开想到了这个能够性，也是被我们混合和忽视的一个细节。
米娜把手机接畴昔今后，我直视这个魁伟男人，假装出一副很无辜很惊诧的神采问他，“诶？你干吗这么看着我啊，我脸上……有东西吗？！”说完我还下认识地摸了摸本身的脸，故布疑阵。
凶手杀人有乘务长从中帮忙，那么我们必必要搞明白乘务长作为虎伥的来由。我还保持之前的观点，能够性只要两种。第一，乘务长被凶手抓到了甚么把柄迫不得已，第二，乘务长是主谋。但我感觉前者的的能够性更大一些，因为乘务长在本身的火车上或者说是事情地点停止行凶，目标太大，稍有不慎很能够会引发别人思疑，以是他更应当是挑选鄙人班以掉队行抨击性杀人，如许更悄无声气也不会引发别人重视。
我不晓得当我说出蹊跷这两个字时，你们是否也会同时发明此中的不对劲儿。
他回身就走，那么的镇静。
她娇嗔，“我真被你说胡涂了。”
遵循当时的时候来看凶手应当还藏在货舱里，以是他应当有充足的不在场证据。当然也不解除凶手再次呈现作案，可这类思惟逻辑分歧适常理，他为甚么不一次性杀死统统的目标后在藏起来？反倒是藏起来今后又重新出来作案不费事吗？
但乘务长并没有这方面的表示，他在措置死者尸体时安闲不迫，也就是说贰内心无愧以是不会惊骇。
他看了看正在全神灌输盯动手机的米娜，可贵暴露一个浅笑，也不再紧绷着本身的那张冷脸，“吓我一跳，我还觉得你是在说我。”