一个幼小的生命，人生还没有开端便强迫闭幕，但凡是人，都会感觉悲伤难过。文沫很了解这些差人的表情。在外人眼里，差人冷酷无情，对别人身上产生的悲剧漠不体贴，实在那只不过是长年累月直面人间最丑恶征象的自我庇护，不然的话，对每一个受害者都感同身受，他们只会把本身逼疯。
如何会总感觉有些违和感呢？
对父母，是恨意，以是他要让他们惨死。对孩子，则是庇护，是顾恤，是……他的替代品！
另有就是，三起案件的报案人都供述了一个完整分歧的细节：他们达到受害者家里时，发明门是虚掩着的，他们翻开门进入现场，才发明死者。这申明，凶手底子不在乎死者是否被人发明，又或者说，他用心留下门，就是但愿有人能发明他们。他的作品，但愿被世人看到。
“从这一点上我们能够得出结论，凶手要的，就是餐桌里统统的细节。包含杀死几位死者的分歧体例，包含一桌甘旨，包含坐在桌边对着尸身用饭。这些对凶手来讲，才是最首要的。”
一个凶手。又要想体例不让一家人抵挡，又要分脱手来去捆人，能够吗？那么凶手起码两小我以上才行，详细到底是两小我还是更多的团伙作案。现在没法肯定。
如果说凶手的目标全在孩子身上，那么殛毙那两个大人美满是障眼法？不对不对，如许的话如果把一家人都带走，然后神不知鬼不觉地措置掉两个大人留下孩子就好了，为甚么必然要将一家人全绑在餐桌旁？将一家人杀死在餐桌中间对凶手是一种非常严格的心机表示，那是他必须完整的事情，对凶手而言有着特别的意义，不然他大可不必如此吃力地做上一桌子好菜，然后还要当着几具尸身的面吃下去很多。
文沫不得而知，她盯着这些小脑袋，一遍遍看着照片，不对，那里不对。
“我们觉得又到了萧泊源一家灭亡的案发明场。”
世人沉默，仿佛没有。
并案以后的第一次案情阐发会上，大师对凶手的杀人动机定见高度分歧，固然第三起案件的男死者是否有婚外情还没颠末调查，但之前两起案件来看，凶手根基上是将目标锁定在男仆人有婚外情这一类上了。但是对于怀疑人数量大师产生了分歧，三起案件中，遇害的一家人，孩子春秋较小，老年人体力降落。这些都临时不考虑，除此以外，每起案件都有两位成年受害者，三四十岁的成年人，哪怕体力比二十多岁要略微降落一些，那也是正值丁壮的成年人，在面对入室的凶犯时。不成能一点抵挡都没有就安温馨静地坐在椅子上等凶手一一去捆。鉴证职员在前两起案发明场提取的捆绑受害者所用的胶带上。没能发明任何指纹，能够申明两点题目，其一。凶手必定戴了手套，以他一贯谨慎的气势，很能够具有相称的反窥伺才气，其二。解除凶手挟制小孩子逼迫父母就范，由受害者之一去捆人的能够。
世人再度沉默。本来觉得，凶手是个十恶不赦之徒，连小孩子都不放过，现在文沫所讲的统统，实在颠*覆他们对凶手的认知。
“并且，只要凶手将孩子紧紧圈住，家长本身并不激烈的抵挡志愿会降至最低，至于几人被捆绑的究竟，我还是偏向因而受害者本身在凶手的要求下做的。具有反窥伺才气的凶手，本身会戴手套，那么他会给受害者也戴上手套的能够不小，以达到混合警方视野的目标。”