别看老尚书才六十出头，算不上年纪最大的，但论起宦海辈分，十六岁开端仕进的他实在与已经故去的老首辅张若愚是同一个期间的人。别的也就六十八岁的彭阁老算得上与他平辈，但入宦海仍然比卢尚书晚了几年。
局面若此，这时如果他还不为李佑说话撑腰，未免就要惹人生疑了。反过来被视为寡情薄义也不好，大师都晓得那李佑帮过他立下了汗马功绩的。
因此除非是与杨巡抚干系好到同进退的铁杆亲朋，真没需求将本身投入浑水中，最多略微偏帮几句“杨大人不像是如许的人，没有实据还是别妄加评断了”。在气势上，就比帮李佑说话的落了下风。
至于臣所受委曲，泗州公众情有可原，望朝廷勿以此为念，要以灾后民气大局为重。挟制臣之公众，已受朝廷感化认错，并将族中女赔与臣为妾室，既与臣和解为亲戚，便望朝廷不再究查。”
本身派系中一个嫡派正六品与派系外一名分量很重的封疆大吏起了抵触，必必要沉思熟虑的细心衡量此中利弊，而不是一味的无脑偏帮。偶然候过分包庇不是帮人，而是害人，政治中通盘考虑后该让步时还得让步。
在如许的大事上，如果为杨巡抚辩白，过后万一查出杨巡抚犯了错，岂不自寻烦恼？
又加了一句，“今岁黄淮河务不当缘于水势过大，李佑遇险是杨负偶然之失，换别人也无可作为，对凤阳巡抚衙门不必苛求。罚杨负降薪一级，原职留任。”
说话的人未几，也就那几个，但几近构成了一边倒态势，因为故意为杨抚台摆脱的此时也不好开口。
最后许次辅又搬出一句大杀器：“我读书尝闻，江山之固，在德不在险…”
并且卢尚书为李佑说话没有任何顾忌，李佑出自他门下，可类比于亲戚后辈普通的存在。以是老尚书占有事理时公开护短在别人眼中是很普通的，就像当初老尚书在朝堂上频频呵叱李佑闭嘴滚下去一样普通。
李大人的第一本奏章惹人谛视，可惜传阅过后令人绝望，没有任何猛料。
正要拆伙之际，俄然新的奏章送进了大殿，文书房寺人禀告道：“此乃李佑上奏。”
“臣谨奏，凤阳巡抚悍然将李佑赶出辕门骤肇事端，此中是否有弊情须得细心勘察，不然何故服人！另奏，本年黄河多事，杨负兼管河道当有其责！”
但此次分歧，一是产生在淮泗祖陵四周，大明的龙兴兆基之地。二是不管是敌是友都得承认，李佑方才为了江山社稷立下功劳（固然凹凸待定），也是为了救祖陵才被泗州百姓记恨，转眼就被劫走失落，这打的是谁的脸？
许大学士本来还是半信半疑的担忧李佑安危，看到这本奏章便确信无疑的忍不住为李佑再次哭笑不得。来由很简朴，李佑是宽弘大量到以德抱怨的人吗？这杨抚台真是朽木不成雕也，而那李佑真是风采还是，已经被打压到处所孤军奋战了，死狗也要上墙的精力和战役力却涓滴不减弱……RQ
泗州公众故园尽毁，满目洪波，一时愤激乃人之常情。朝廷自当竭力安抚，择地安设，多加恩德，缓缓消之，千万不成火上添油。
“李佑高瞻远瞩决泗州，为朝廷背负骂名至今无怨无言，在大堤防洪身先士卒，危急时候以死殉节，都是确实可查之事。杨抚台决高家堰泄洪是否有效尚还存疑，何况他在祖陵几次遇险时不见作为，只最后听到祖陵出险时便吃紧上疏邀功，又坐看李佑在辕门外陷于暴民之手，此能够称为德乎？能够礼敬祖宗乎？”