但是，如许一来，操纵粮官，借粮官人头这件事，除了迟延时候以外，还能起到任何感化？不但没有起到无益的结果，乃至还产生了副感化，因为不但让兵士挨饿了，让兵士内心不欢畅了，并且在兵士挨饿的这段时候，底子就没有任何有效的打击，那不是在白白华侈粮食是甚么？！以是还不如让兵士吃饱了饭，持续对峙攻城呢。
看到这里，有甚么感受？我了个去，绝对跟郭嘉想的一样，曹操终究的胜利，跟斩粮官有个毛的干系啊！曹操杀了粮官，用原话来讲，也只是“众怨始解”罢了。真正奋发军心的，是曹操规定了三日时限，并且亲身上疆场督战，接土填坑，这才军威大振，打赢了这场仗！绝对不是因为甚么杀粮官这类启事。既然如此的话，曹操为甚么不一开端就如许做呢？为甚么还要拐那么一个弯，去借甚么粮官的人头呢？这不但会让曹操背负骂名，还会把战役的风险加大了很多。在粮草不敷的环境下，越对峙到最后，越是伤害啊。莫非曹操研讨的是心机学，先激起民愤，然后俄然杀了替死鬼，让已经被激起的民愤没法发作，因而只能转向仇敌了？且不说这类事情到底靠不靠谱，曹操就不怕弄巧成拙吗？
以是，现在有这么长的时候能够作为铺垫。郭嘉想要正大光亮，理所当然的杀一个小小的粮官，莫非还不轻易？！
好吧，不成否定，操纵粮官这件事，是起到了迟延时候的结果，使得本来只能支撑三五天的粮草，终究支撑了七八天。但不要忘了，人不是机器，在兵士们缺粮少食，吃不饱肚子，满腹怨气的时候，他们底子就没有任何斗志，也没有战役力的。
等等！等等等等！真的要再等一等！郭嘉俄然发明，本身仿佛一向想错了方向，他仿佛忽视了一个非常首要的根赋性题目。那就是为甚么要杀粮官？曹操杀粮官，跟曹操终究得胜，二者之间有甚么必定联络吗？
遵循郭嘉对曹操的体味，在如许的状况下，曹操绝对不会白白的耗损兵力。也就是说，在吃不饱肚子的这段时候里，兵士们必然都全数呆在营地里打秋风，没有去攻城，当然，以现在的战况，袁术那边也绝对不敢主动反击打过来的。是以就算营地里全数都是一群软绵绵的兵士也没有太大的题目。
普通的赃官都该晓得，在这类环境下是绝对不能乱来的，要偷也要在粮草很足的时候偷。要缺斤少两也该只略微少上那么一点，不能做得太较着，不能让人发明。也只要傻子才会在缺粮的时候俄然大把大把的偷粮吧。而傻子能够当得上粮官吗？郭嘉总不能还编一个。这小我具有直接性精力病，属于豪情犯法如许的借口来吧。这个期间有人会信赖吗？
以是郭嘉一向都想错了方向，曹操真正胜利的启事，不是杀粮官那么简朴，曹操操纵粮官迟延时候，必然有特别的企图，这才是重点。是挺过了这几天援兵就会到？挺过了这几天粮草就会来？还是挺过了这几天，仇敌会先一步崩溃？(未完待续。。)
莫非这城池另有某种特别的设定，只要对峙了多长时候，不管停顿如何，直接就破了？风化了咩？
而不管胆小还是怯懦，吃拿卡要都是一种败北，都是一种以机谋私，都是一种贪污纳贿。欲加上罪，都何患无辞了，更何况有题目可挑呢。这个天下上，又有几小我是真真正正的干清干净了？包含荀彧。他也不敢拍胸口包管本身完整明净吧。如果只是独善其身那也罢了，但为了本身家属的好处。能够不以机谋私吗？