“thinker在一开端就说了能够有题目还说会承担结果，固然不喜好他站在iu阿谁心机婊那边，想要说清楚题目的话除了让大师都晓得原著讲甚么，仿佛没有其他的好体例。”
如果他们要加人为的话我付得起吗？
“侵犯版权”，方基赫解释道，“原作者先人的口头同意，那样的受权有点太广泛了，并且你读的是韩文版”。
“设法已经很明白了，在vapp里还摆出一副我很公道的模样，谁信他谁傻好吗。”
“东方出版社本来要在这个时候报歉，但是事情的生长和他们想的有些不一样。”
“不如许我还不晓得留言的人内里有那么多没看过《甜橙树》，出版社说甚么就是甚么的。（浅笑）”
“不承认《zeze》中成心淫儿童的意义，果断不承认，报歉是因为我用了分歧适的词，比如‘性感’，放在前面的消息出来今后。”
在开如许的“奥妙集会”的人，不止郑智雍一个。
“这是处理你现在的题目的最好体例，thinker当初是有残疾和被酒驾车撞过的究竟，以是别人再如何骂他他也不必担忧，你的事情即便发声明，要完整处理也很困难，我们能做的只要节制影响，等候他们知难而退。”