“因为这个决定是在空中做出的吧，对此，我也很无法，如果我能够决定，我们必然能够联袂的。”
“不谈这些了，彼得森，我们明天的主题是太空的将来，对此，你是悲观，还是悲观？”
“从实际上说，是如许的。”
司博一边想，一边翻开这本薄薄的册子。
”这个跟我刚才最早提出的阿谁题目有关，跟人道有关。“
”好你个司空！你这是明知故问。“
“悲观的悲观？还是悲观的悲观？”
“这是一个领空观点的题目，遵循目前的国际法，领空的高度到底有多高，并没有法理上的定义，普通以为100千米的卡门线是领空高度上限，也就是说，超越卡门线高度，就不存在疆界的观点了，全数是人类共有的太空。这是我的认知。”彼得森非常当真的答复。
”关于边境的题目？“
”大师都这么说，平时我也不去回嘴，但面对你，我的老朋友，我想说，凯斯勒提出他的实际是在1978年，而我，1975年就提出来了。“
“这是我们的辨别，我是后者，谨慎悲观。”
“需求分得那么细吗？那我是悲观的悲观。”
题目也非常平平无奇：司空、彼得森说话集——2004年12月。
”那为甚么中国不能插手国际空间站呢？”
他迫不及待地接着往下看。
“我不得不承认，你说的是对的。”
上面那本册子，像是一本内部出版物，淡蓝色的封面已经有些退色，设想很简介，几近除了题目甚么字都没有。
”你本来是凯斯勒的支撑者，说实话，他在我们NASA内部都已经不是支流了。“
两本叠在一起还不到盒子高度的一半。
“从零海拔开端，往上达到多少高度时，将不再存在疆界的观点？”父亲起首抛出了这个题目。
”爸......“看到司空的名字，司博颤抖着双肩，”另有彼得森......就是NASA的前任局长吗？看来这是爸和他当年说话的记录？估计只是作为内部参考利用，以是没有公开出版。2004年12月......爸是2005年元宵节失落的，这段说话应当是他留活着间的最后一段观点记录吧。“
“你是担忧人类没有这个才气？”
“不，从实际环境来讲，也是如许。我从90年代开端观察太空渣滓的漫衍，发明，不管我们采取多么进步的体例，到目前为止，太空里的渣滓数量是逐年增加的。如果这个趋势不产生窜改，堆集到某个临界点时，我说的那种环境，或者你们所说的凯斯勒效应，必然会产生。“
“不，我是担忧人类滥用这个才气。”