“如果没有在正面决斗中击败仇敌的勇气和信心，那就不要破钞巨资投入到用度昂扬的水兵上，拿来加强陆军空军（如果有了的话）才是更有效力的做法。”，李晖的这一结论明显是站在陆军大国的态度上作出的，如果换成是必须起首正视水兵的岛国或是有着冗长海岸线却贫乏纵深的某些本地国度，那该如何办呢？(未完待续。)
李晖所攻讦的，并不包含气力差异下水兵退保要塞的行动，比如二战中的苏联红水兵，那是真打不出去，没甚么好丢脸的，归正他们也没有耗损国度多少资本，就算是面对劲敌被迫沦为“存在舰队”，也完整能够向故国和群众交代，何况红水兵官兵还通过陆战的体例证了然本身的代价，这是一战德国水兵拍马也赶不上的。
就连威廉・索登・西姆斯水兵中将本身也绝望了，他乃至号令那些还在冒死向这边挨近的美军帮助舰顿时撤退（这也是战后遍及以为他在这场海战中下达的最精确的号令，如果没有这道号令，美国水兵参战的帮助舰丧失比例乃至会比主力舰还大。），然后要求被围的战列舰向仇敌投降，以制止不需求的职员丧失、给元气大伤的美国水兵多留一点种子......
就如许，天下谛视标墨西哥湾大海战终究划上了一个句号，中国水兵大洋舰队以1艘轻巡洋舰和8艘摈除舰淹没、1400余人灭亡或失落、2000余人受伤的代价赐与了气力稳居天下前三的美国水兵以毁灭性的打击，一共击沉了13艘战列舰、3艘战列巡洋舰、22艘轻巡洋舰和56艘摈除舰，令美国水兵的作战舰艇总吨位一下子缩水了靠近三分之二。
因而，残存的美国战列舰就只能本身突围了，但在航速远远逊于仇敌，间隔又被拉得很近，还是四周受敌、连施放烟幕也没了多粗心义的残暴近况下，它们又如何冲得出去？
乃至就连厥后三德子的水兵、哪怕是主力舰，在这一层意义上也比他们的前辈要强很多，因为纳粹德国在水兵、特别是主力舰上的投入有限，统共就两艘战列舰和两艘战列巡洋舰，能够以“存在舰队”战略管束英国水兵那么多的兵力、还获得了必然战果，已经勉强对得起小胡子对他们的投资了，固然表示跟潜艇军队比拟还是存在着不小的差异。
而美国水兵在这十年里辛辛苦苦培养起来的人才更是丧失惨痛，灭亡和失落的总人数超越了22000人、别的另有靠近5000人被俘，对于根本并不安定的美国水兵来讲，如许的打击绝对是毁灭性的，没有十年时候和猖獗投入，底子不成能规复元气。并且如许一场超乎设想的惨败还对美国水兵的信心、乃至于美国高低对水兵的信心也形成了严峻的培植，如果不是美国特别的地理位置和中国水兵的实际威胁决定了他们不能不正视水兵，美国水兵搞不好就会今后一蹶不振、再无翻身之日了......
“水兵是打击性的兵种，他们存在的意义就是为了海战，如果庞大的舰队只敢龟缩在基地里依托要塞炮台的庇护，那还不如将这笔钱省下来用到其他兵种身上呢。现在海内外洋都觉得我是水兵至上主义者，但如果不是有体系的帮忙，让中国能以相对普通环境下小很多的代价建立并保持一支能够吊打列强的超一流水兵，我绝对是想尽体例抬高水兵经费，对中国如许的陆地大国来讲，起首需求包管的毕竟还是陆地上的好处......”，李晖至此终究完整想通，接着又很快引申出了一个能够会让很多人都意想不到的结论，“纵观汗青，所谓的‘存在舰队’战略，向来就没有胜利过（水兵利用这一战略的国度，全都输掉了战役，那些端赖盟友给力躺着得胜的除外。），不过是一些懦夫仗着专业门槛给本身的怯懦找来的借口罢了......”