“这个不好说，说不定是雷鸣颠末几年的沉淀，俄然灵感发作了呢？”
“《邶京邶京》太赞了！出口成诗、才调横溢！这才是真正的灵魂歌者！”
“《再见芳华》真的是汪谦写的？三天前上传到酷乐网的啊！”
“我信赖网民们有最起码的辩白才气和充足的知己，也信赖网民们的聪明和判定，我现在能拿出的证据就是这些了，我想，应当充足证明我是《再见芳华》的作者了吧？如果你们还不信、还要骂，那我也没体例了。”
“不要脸的抄袭狗！早在两周前我就和白导就《芳华不悔》主题曲的事情相同过了！你当时候是甚么时候的？周二早晨的！也美意义收回来？”非常钟后，雷鸣在数千网友的留言催促下发微博回应了汪谦，并附带了邮箱截图以及邮件附件内容截图。
“别的，附上《再见芳华》在酷乐网上传歌曲音频的时候截图。”
汪谦发的这个微博当然并没有真正拿出他全数的证据，遁辞是他的全数证据实在是扔下了一个大饵，他此次想要钓的并不是雷鸣、赵高玉这类小鱼小虾，而是雷香那条大鱼！大鱼当然要用大饵才行。
『我在这里欢笑我在这里抽泣』
汪谦又在酷乐网上发了一首歌，《邶京邶京》，然后在微博把歌词和链接公布了出来。
“我也有这类感受，雷鸣不是一向说《再见芳华》是他写的吗？但是你看他的微博，全都是各种美女的照片，哪有汪谦的文明气质？”
“《邶京邶京》的气势确切和《再见芳华》一样，并且……更好听！”
“小溪姐，这几句诗是甚么意义？”薄荷在刘小溪微博下留了言，她当然能看懂这首诗，用心如许问刘小溪，只是用一种变相的体例在支撑汪谦罢了。
“汪谦的证据时候是周二早晨，如果雷鸣能供应早于周二早晨的证据，那汪谦还是抄袭！”
汪谦的微博上面，各路网友纷繁跟贴颁发着本身的观点。现在这个抄袭事件，在小范围内已然构成了一个热点。
“对啊！昨晚信誓旦旦说今晚九点整公布证据，成果就等来了周二上传酷乐网的证据，那算毛的证据啊？”袁志伟也发了微博。
在刘小溪的博文公布以后，收集上猖獗进犯汪谦的网友逐步停了下来，但是各种会商、推理和阐发并没有停下来。当然了，他们手头的质料很有限，不成能推理出本相来，统统人都在等候着明天早晨九点钟，汪谦拿出的证据。
“我刚才几次听了这两首歌，感觉这两首歌必定是出自同一人之手，雷鸣先前也写过歌，和这两首歌的气势差异，笔墨功底也差了很多，大师对比一下应当就能晓得本相了。”
『当我走在这里的每一条街道』
“对啊！我不感觉那两首歌有甚么处所象，并且不能因为会写一首歌，这世上的歌就全都是他写的吧？的确是强辞夺理！”
“首句‘莫听穿林打叶声’，一方面衬着出雨骤风狂，另一方面又以‘莫听’二字点明外物不敷萦怀之意。”
『我的心仿佛向来都不能安静』