吴英是个传奇。短短3年时候里，吴英经历了人生最大的起落与浮沉。
王牧笛：以是现在媒体用了一个词叫“血祭”，包含叶檀做一个批评，说吴英这个案子判不判极刑的关头点，或者争议的最底子处所就在于官方假贷是否公道合法，需求把这个来标准好。
郎咸平：在香港跟台湾，特别是台湾地区，你集资，有欺骗的话，这属于民法范围。为甚么？他的钱是你借给他的，是你们之间的私家条约，如果他跑的话呢，是你们两小我之间的事情。你能够上法庭，用民法措置，底子不上刑法。我们是刑法。
陶喜年：我都没有署名。一开端我打仗到吴英也是一个偶合。当时她还没着名，大抵2006年9月份，我有一次去东阳，就听本地鼓吹部的人说，他们那边比来出了一个黑马，你们去存眷一下。他们都搞不清楚她是甚么来路，俄然之间开干洗店，就是免费干洗，开洗车店，免费洗车，然后又开了几家宾馆，又买下商店，号称“本质一条街”，并且又到处捐款。很奇特，他们也搞不懂她是甚么来源。我当时就留意她，然后想去采访。
王牧笛：知识产权归陶教员。
集资欺骗如何定义
郎咸平：对。在没有美国那种纳斯达克股票市场来给高风险的中小企业融资的环境之下，第三个层次的地下金融必然会存在。如果你把它扼杀掉，就没有浙江了，就这么简朴。是以明天你承不承认，浙江省是个首要的省分，它的民营企业所扮演的首要角色，你承不承认？你承认的话，就不可否定它们所赖以保存的第三层次的这类地下金融。你筹办如何定位？想把它定位为不法集资吗？那么你的法源根据是甚么？必然要有法源根据，才有不法的题目，对不对。如果你连个根基的法源、法律都没有，何来不法？
王牧笛：这个罪名有两个：一个叫不法接收公家存款，另有一个叫集资欺骗。不法接收公家存款，当年是因为孙大午阿谁事件，这个罪名天下闻名。吴英开端是用这个罪名来告状的。
但中国目前这是不成熟的，也就是所谓的纳斯达克是不存在的。是以一个必定成果就是除了第二层，官方假贷以外呢，第三层是到处乞贷，用各种体例乞贷，就成为我们中小企业保存的最首要资本。这也是孕育了浙江省的民营企业，这也是所谓的“温州形式”。那这个是非常首要的，你如果打压它的话呢，我们很多中小企业底子没有保存的机遇。以是对于这三个层次，银行、官方金融机构，以及官方的假贷行动，你要了解，要标准，而不是打压。
郎咸平：那么对于这类地下金融而言，我想叨教当局，甚么叫做合法的集资？你既然能够以不法集资判她极刑的话，那你定义一下甚么叫合法的集资？
像吴英这类它们是关照不到的。但是这类银行在全天下各地，都是有一样特性。那么普通中小企业如何办呢？现在我们当局鼓励官方建立金融机构，它是不能接收存款的，但它能够放贷。那么这个放贷呢，不成能找到更好的客户了，因为像低利率的好客户都是银行拿去的。是以你就比较方向于风险比较大的中小企业，以这个为主。但是风险更大的小型企业、中小企业呢，根基上都要靠官方假贷。是以这是三个层次。那么美国不一样，美国对中小企业有纳斯达克，就是纳斯达克代替了第二层跟第三层，银行以外就是纳斯达克。对于中小企业，有潜力的、高科技的、有生长的，透过股票市场给你融资。