比如说很多投行，包含巴菲特说，你证明在买的时候不晓得后天下午三点钟的动静。你如何证明？像巴菲特这类能够拿出，他恰都雅了研讨陈述，说这个公司的股价是低估的，是以他就买了。那他为甚么这个时候买呢？因为这个时候我刚好接到陈述，我就买了。那么这就证明说，我跟后天下午三点钟的动静是无关的，是以我就无罪。这就是为甚么美国的投资人，要做根本研讨，因为只要做根本研讨，才气够证明你买的时候是有按照的。那为甚么做耐久持有呢，你既然做了根本研讨，是低估的，必定要耐久持有，它才气够反应代价，你不敢短期卖，以是根本研讨等因而他的合法性的证明。
以是传授这个逻辑也就有效地解释了为甚么美国没有所谓的“最牛散户”，而中国“最牛散户”风生水起，这些超等散户有标本意义。但是像陶教员也具有标本意义，这个批评说，在一系列令人谛视标本钱市场事件中，如果只依托媒体、记者的调查，而成为公家靠近本相的支流渠道，那只能申明我们的羁系束度极不靠谱。
王牧笛：在美国看来，就是只要你这小我一碰股票，就是有原罪的。除非你申明本身无罪，同时用酷刑峻法对你停止限定。而这是中美之间最大的辨别。
王牧笛：几天就一个翻倍。
郎咸平：但是王牧笛要证明，你上个礼拜没有看这一部电影，你如何证明？你没法证明啊，你必须连睡觉，上厕所的时候，都找个证人陪着你，才气证明你没有看过电影。以是你证明不了，那你就有罪，就犯黑幕买卖罪。你统统的利润全数缴回以后，再按照你赚的利润，比如一百块吧，不但把一百块要缴归去，同时还要再罚一百块，还要下狱，非常费事的。那题目就是让你证不出来，震慑你，让你下次不敢再犯一样的罪，那这就解释了为甚么巴菲特没有题目。
陶喜年：因为我2009年也报导过一个事情，三四月份深圳融通基金曝出“老鼠仓”。一个叫周蔷的账户，同时跟4只基金，呈现在十大股东内里。很奇特都是融通基金上面的，同时呈现，这必定有题目，要不然你说1只2只是能够的，4只同时呈现就有猫腻。很多人就在扣问这个周蔷是谁？这个时候我又站出来了，因为证监会也没有给个说法呀。周蔷算是一个奥秘人物，当时我就花精力去找呀。周蔷是谁？是男是女，花了一个月，找到了。是北京的一个1988年出世的人，一个女的，背后节制人应当是有个叫朱小民的人，是她父亲。
王牧笛：拿电影票存根就好了。
财产传奇背后的羁系
王牧笛：巴菲特也是超等散户。他是从很少的钱炒到明天。但是他的耐久持有，包含代价投资理念，中国股民仿佛没有，中国这些散户常常是炒短线。
王牧笛：以是陶教员一起走过，起码奉告我们一个图景，叫“没有最牛只要更牛”。
郎咸平：并且证监会对于基金的羁系，相对而言是不错的。但是对于这类个别散户，包含“老鼠仓”方面的话，我感觉还是会有相称的困难。启事是甚么呢？还是调查的伎俩效力不敷，他们没有学到美国的调查伎俩。美国这类证监会调查伎俩，我们只学到了外相，它内部的精力，我们永久学不会的。是以对基金、买卖各方面已经有很好的羁系，但是“老鼠仓”你节制不住，“最牛散户”你也节制不住。并且你刚才讲的，证监会对这些“最牛散户”也特别存眷，存眷到最后，老百姓还是会有这类话出来，我感觉这话讲的非常好，看到这话很打动。再念一遍，这句话就是，“每一个胜利的散户背后，都是一个违规者的灵魂”，确切是如此。