“我不否定你们盘的这两个逻辑有必然的事理，但有事理不代表就是对的。”
“我的设法跟4号玩家差未几，他不感觉2会同时把两个狼队友打进警徽流，却也不以为6、10都是好人。”
“但是出3号玩家就不一样了，不管他是甚么种类的狼，只要能把他抗推出局，狼队就血亏。”
“如果11、12当中有好人，那5号玩家就得进狼坑，他警上的发言，固然不像是一个狼能想到的，但行动事不做好的。”
如果非要说有辨别，就是他把11点进了狼坑，放掉了1号玩家，而4却以为1、11当中出一狼，并没有明白把点11是那头狼。
“这么说吧，不管是盘6、10双狼，还是盘6、10双好人的，身份都不做好。”
“最首要的是，出我出错了，就是预言家被抗推出局，而出3号玩家出错了，他顶多就是个民。”
“最后我想说的是我跟7号玩家必定不共边，如果我底牌是狼，不成能接查杀跳民的。”
一样的，7号玩家出来悍跳，他想捞被查杀跳民的狼队友，就应当对等丢查杀，强行把轮次从2、3身上，改到3、8身上。
“但我没有跳，那我就必然是好人。”
“行了，警下这一轮我想说的就这么多，底牌预言家，信我的明天就把票挂在3号玩家身上，就如许吧，过了。”
“一个是7号玩家没有对等丢查杀，他给8丢金水不像是悍跳狼。”
3号火花非常笃定的把4号玩家认了下来，并且盘了一大堆的逻辑来左证本身的判定。
【2号玩家请发言】
“我感觉她必定能想到，既然如此，6、10就不能是两个好人。”