“说到3号玩家，她的站边跟我一样，对2的身份定义跟我一样，我不太想打他是狼。”
要晓得，2、4这两张牌在11的视角中，身份可都不如何做好啊。
5号玩家敢把这两小我认下来，估计是有身份，不然的话，他哪来的底气？
“1号玩家，你也不想坏了大师的雅兴吧？”
“大要上看，4、8很有能够是狼队友，但实际上4、8必定做不成双狼，4号玩家在这类环境下给狼队友打冲锋，那纯粹是作死。”
以是，摆在白袅面前的只要一条路，就是卖队友打倒钩。
白袅以为2号玩家不能等闲放掉，因为2的发言是有狼味的，但是5号玩家却信誓旦旦的说不管谁是预言家，2都不成能是狼。
“不过1号玩家，你这一票如何着都要先投给8号玩家，作为一个好人，我信赖你也是想听一轮平票发言的。”
“简朴来讲，11是预言家，4能够放，但8如果预言家，4是狼是好人就得打个问号了，不要感觉4站边8，而8是预言家，4就是好人，不是这么回事。”
“警上起码是要出三狼的，8、10是双狼，一个查杀，一个悍跳，这都没甚么好说的。”
“这很多不识时务啊，明知不能站边狼队友打冲锋却还要打，脑筋秀逗了？我感觉4号玩家作为一个狼，没有那么上头。”
“并且他说10号玩家固然是狼，但不料味着10盘的逻辑就是错的，10对于1的身份定义，他是非常认同的。”
看题目不能看表象，要透过表象看本质，4如果是狼，不成能在这类环境下给狼队友打冲锋，除非他脑筋进水了。
哦不，都不能说这是逻辑，只能说是感受。
“8、11聊得越多，我们获得的信息也就越多，站对边的能够性也就越大。”
“行了，警上我想说的就这么多，站边11号玩家，就如许吧，过了。”
“如果3、12都是好人的话，我的狼坑就点不齐了，以是3、12当中是要出倒钩的。”
除此以外，天机以为11能按照顾风打的警徽流，得出4、12做不成双狼，这就很合适预言家的思虑量。
6号玩家是白袅，他这一句话就意味着他要卖队友打倒钩了。
“并且2、3是做不成双狼的，我既然打了2号玩家，就得把3认下来了。”
“哪有狼一上来这么点评本身的查杀牌的？能够有人会说，造作的狼就无能出来这类事，但我并不感觉11造作。”
他说11号玩家的起手式发言就不像狼，这个逻辑就比较笼统了。
“我感受他就是想带节拍质疑11号玩家的身份，忽悠好人去盘11给10丢查杀，是为了搏力度。”
“8号玩家打的警徽流是12、4顺验，要么4、12都是好人，要么4、12当中开一狼，就是盘不了4、12双狼。”
“4号玩家是好人，12的匪面不就很大了吗？”
“在4号玩家前面发言的2、3、12都偏向于站边11，他哪来的勇气帮狼队友说话的？”
“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，我站边11号玩家，就如许吧，过了。”
“如许的发言只会引发预言家的敌意，跟打倒钩的设法背道而驰，相互冲突，这就讲不通了。”
“我感觉他说的很有事理，8号玩家如果是狼，他的警徽流里顶多放出来一个狼队友，不成能把警徽流双压狼队友的。”