当今我们正处在信息大爆炸的期间,信息一词也成了目前最热点的词汇。我们每天穷于接管各种百般铺天盖地而来的信息,很多人感到了焦炙乃至堵塞,在大量的信息面前,人们的思惟堕入了彷徨当中,不知所措,扭捏不定,因为真假信息鱼龙稠浊,孰是孰驳诘以鉴定。在有的民意测验中,发明很多办理职员在大量的信息面前不知如何应对,如何措置。而当代信息化战役,恰好操纵了人们的这类焦炙和彷徨,用心制造大量真假难辨的信息,借以扰乱对方,给对方制造混乱乃至发急,让对方判定失误,批示瘫痪。
现在在很多有关带领者决策才气的著作中,常常援引这个寓言故事。但说实话,这个寓言故事首要讲风险,讲不好的结果,是甚么启事变成这类恶果,却没有指出来,或许,这是成心留下的牵挂。厥后,有位专家颠末阐发指出了“布里丹挑选”的关键之处,就是没有做出精确的排序。比如,假定以色彩为标准排序,就该先吃右边的草,而如果以种类为标准排序,就该先吃左边的草。如果这两种都不作为标准,还能够拿数量作为标准排序,如许便能够先吃左边的草。不管做哪种排序,毛驴都能吃到草,但毛驴恰好没有做任何的排序,以是终究以失利而告终。
为了制止在迷乱的信息中呈现弊端的判定,就要对各种信息做好鉴别事情。英军有个谍报官叫蒙古塔,他以为应以“可托度”为标准对信息做出阐发,起首是阐发信息的来源,其可托度以甲、乙、丙、丁四个质级分别。当领遭到新的信息时,按照经历和已知的谍报,对信息内容的可靠性做出判定,看属于哪一类,接着肯定信息源属于哪类。颠末如许的阐发,对信息的可托度做出判定,以此做出应对方略。
丹麦哲学家布里丹有个寓言故事,讲的是布里丹的毛驴有一天发明两堆草。这两堆草位于摆布两边,都能够吃,但毛驴难堪了,因为它来到左边的草堆时,俄然感觉右边的草的色彩非常好,因而便跑到右边。可到了右边后,俄然发明这里的草的色彩固然好,但没有左边的种类好,因而它重又回到左边。比及了左边,又感觉这里的草没有右边的新奇,还是到右边去吧。到了右边,又发明这里的草没有左边的多。就如许来来去去好几趟,毛驴始终都在踌躇不决中盘桓,最后,它哪堆草也没吃上,终究被饿死在来回的途中。
信息对我们来讲是非常首要的,我们要操纵信息,颠末对信息的阐发,制定出精确的计划。精确地操纵信息,起首就要对大量真真假假虚真假实的信息做筛查和排序,去粗取精,去伪存真。在信息化前提下的作战,如果没有对信息做很好的排序,就有能够堕入“布里丹挑选”的窘境,对此,我们该当赐与高度正视。