相干的笔墨描述为：
正如我在建立作批评价体系的最后所说――音乐属于艺术，以是音乐没有0分。
相干的笔墨描述为：
以是说，过于简朴的数学模型，不具有操纵性。
从数学意义上来讲，
7.9分，解释出中上程度的词曲的意境，但是让人感觉仿佛能够更好；或者让人感觉仿佛没有完整解释一首一流程度的词曲的应有的代价。
X轴定义为统统已有及能够的音乐气势，Y轴定义为歌手演唱的作品强度。
固然对于浅显人来讲，这个公式还是有些啰嗦，但起码只触及加法和乘法，并不存在操纵和了解上的困难。
因为歌手只要还活着，便能够进步，但他已有的成绩不会消逝，以是这个实际程度是一个时候上的观点，能够随时候推移而进步，但不会降落。
相干笔墨描述：
1、我们将一个歌手的统统被评价演唱分数的作品以最高强度作品标注在坐标上，作为对称轴。
比方，我们定义重金属摇滚为一个音乐气势，它的宽度是1；而度娘百科上说摇滚的细化类别有158个，这里我偷懒就不考据数据的真伪了。那么，摇滚这个大类的宽度就是158。同理，其他大类的音乐气势，也能够细化为多种分歧的小类别，而每一个小类别的宽度，一样定义为1。
9.3分，无瑕疵，气质激烈，在肠胃。
现在参考实际中的歌手为例子。
但必然的是，存在不能躲避的题目。听众第一次听或许会感觉很好听，乃至会看到亮点地点；但谛听多次以后，会发明不敷之处，乃至，在长时候的经历沉淀以后，回顾重听时，发明题目地点。
三流歌手之下，就是专业驻唱程度了。这里不细说了。
当我们把这个歌手的统统作品都评价完以后（究竟上，一个职业歌手，特别是着名歌手，他唱过的作品常常非常多，每个歌手的每一首作品都作评价，其事情量即便是国度机构来做都显得吃力，我们普通拔取其具有着名度、表现唱工强度、表现气势多样性的一批作品为代表）
唱工的三方面，都是“能够做到”的一种能够性，需求唱出一首歌来落到实处，才气让人佩服。
当我们拿到一首（新）歌，不成能直接唱完了事，起首映入脑中的是词曲（或者加上编曲，如果是翻唱，还要加上原唱和其他率先翻唱者的版本），不自发的我们会对词曲做本身的了解，或悲或喜，或欢畅或沉郁；然后，我们会按照本身的了解，连络本身已知的各种演唱技能，挑选一种或几种归纳体例；最后，通过本身的声音（或加上肢体）把这类挑选体例表示出来，并达到终究的演唱结果（艺术传染力）。
8.4分，归纳出一流的作品的意境。
8.6分，具有凡人不易仿照的特性，或者让普通人健忘去抉剔；并且解释出一流的作品的意境。
接下来，我们考虑广度的身分――这一首首被做出评价的作品，都有详细的气势，歌手的演唱也具有本身的特性（默许是原唱或者二次创作，不然也不会被挑选出来作为歌手的程度代表之一）。
那么，我们到底能不能说她善于摇滚类的歌呢？
8分，解释了一首一流程度的词曲应有的代价，或者在美好的根本上具有凡人不易仿照的特性。