他们要求林子轩向西方记者申明实在的环境，报歉认错。
以是，林子轩只是给鲁讯和胡拾等人写了几封信，解释了为甚么会呈现这类状况。
胡拾和鲁讯的跟从者也不满这篇专访，纷繁跟进，建议了一拨攻讦林子轩的小**。
和美国华人的冲动分歧，在中国，这篇专访引发了轩然大波，特别是在文明界和思惟界。
浅显读者以为林子轩为国争光，这是功德，纷繁为林子轩点赞。
这时候，北京女子师范大学的林羽堂写信给他，想要翻译鲁讯的《号令》小说集，也不提和出版社谈分红的事情了。
两今后，包含上海的《申报》和《消息报》。天津的《至公报》和北平的《晨报》等中国的支流媒体都转载了这篇对林子轩的专访。
因为这是中国人在美国支流媒体上的初次表态，中国的媒体非常正视。
他们有证据证明林子轩所言不实。
说来讲去，都是为了争那一点浮名。
陈独绣的说法有必然的事理。他和胡拾、鲁讯等人才是新文明的先行者，林子轩和郭沫偌则属于第二批次，厥后的青年作家如沈丛文等则是第三批次。
如果不体味这个期间中国文明界和思惟界的环境，看到报纸上连篇累牍的攻讦文章，必然以为林子轩罪大恶极，惹起了公愤。
如果这一期的销量降落，就申明大多数美国读者对于来自中国的动静漠不体贴，如果这一期的销量大增，意味着读者对阿谁陈腐国度怀有猎奇。
他以为林子轩对于新文明的进献微乎其微，只是被吹嘘起来的一个子虚偶像。
当他和胡拾、鲁讯等人倡导口语文的时候，林子轩在美国留学，底子没有参与此中。
实际上，这不过是中国文明界和思惟界的常态罢了。
不管他们如何吵，林子轩的名誉只会越来越高，让他们望尘莫及。
这从侧面反应了华人在美国严峻的保存状况，那就是不被美国的支流社会所采取。
张康任把原版的《沁园春》写出来，登载在华人社区的中文小报上，才为这首词正名。
这篇有关林子轩的专访在美国华人中传播很广，林子轩被以为是中国人的高傲，当然，那首英译版的《沁园春》被很多华人吐槽。
起码鲁讯和胡拾露脸了，他直接就被忽视了啊。
此次看到《期间周刊》的专访，他才逼真的感遭到林子轩在美国受欢迎的程度，是货真价实的天下级文学家。(未完待续。)
他是说话学博士学位，不大看得起林子轩经济学学士的学位。
在中国文坛这个排资论辈的处所，这篇专访夸大了林子轩在中国文坛的影响力，天然会引发这些老资格的不满。
说句不客气的话，以林子轩现在在文坛的职位，底子没需求理睬那些小杂鱼，平白的降落了本身的身份。
1915年，他创办《新青年》的时候林子轩中学还没毕业呢。
但是，这几年来他经历了很多论争，明白中国文明界和思惟界这些人是甚么德行，早已见怪不怪了。
在美国的华人看了这篇报导和这首《沁园春》不由得感慨万千，他们设想着故国的绚丽江山，但愿中国能够早日同一，强大起来。
特别是对胡拾和鲁讯，赐与了重点先容。
林子轩写信给赛珍珠和郁达浮催稿，冰欣就在美国，不消担忧。