早在北宋时，范仲淹就说：“臣知姑苏，日点检簿书，一州之田系出税者三万四千顷。中稔之利，每亩得米二石至三石，计出米七百余万石。”
是以，如果只是因为苏松田赋，高于北方地区即以为是重赋，明显没有考虑地区之间经济程度的庞大差别。
蚕桑和丝织业中间，根基集合在江南一带，且漫衍较广，诸如太湖流域和浙西杭州、嘉兴、湖州等地，都开端大量呈现丝织业市镇。
想想吧，一个3口之家，每月要花3000元群众币买米，一个月的食品本钱就到4000元以上，那是个甚么观点，说是仅仅为了用饭而活着，亦不为过。
以是，为了制止地主豪绅们，用桑田与棉田的利润来采购粮食，然后充抵田税这条傍门。李啸才决定，用如许大额的田税来吓退他们，让他们不能再打歪主张，从而终究只能乖乖地把充裕田，在心甘甘心的前提下，全数赎买给官府。
他们完整低估了李啸的狠辣与手腕。
看明史记录，崇祯11年8月，洞庭东山的盗贼运营起事，被巡抚都御史张国维弹压，厥后余党又再次起事，仍然被制伏。
因为，现在江南地区的手产业，已然蓬兴旺勃地生长起来，动员了极其畅旺的生丝需求，以及织布用料。种桑种棉的收益，远远高于种稻的收益，全部江南地区，各种地盘也早已由种米向种桑蚕逐步转化。
崇祯14年正月，姑苏府城的市民暴动抢米。
而到了南宋，高斯得则说：“浙东浙西之处，上田一亩收五六石，故谚曰‘苏湖熟天下足’”
只是李啸有这么傻么？
而在更早前，例子实在也有很多，象法国在1788年和1789年的持续粮食歉收，使得面包代价飞涨。本来就度日维艰，食品开支占浅显工人均匀支出的50%的法国群众，平常食品开支却猛增到了88%，全部法国社会敏捷地堕入危急，终究，大反动发作了。
第一点，就是通过赎买地盘的体例，把这些处所权势极大的地主豪绅权势大大紧缩，让他们交税纳赋，吐出余田，不能再象之前一样，仗势着地盘上风，横行乡里，作威作福。并且以此体例，减少地主家的耕户人数，尽能够地减少人身剥削。
而李啸之以是规定了200亩为限的根基田，而没有如后代那般残暴而果断的打土豪分地步，实则是因为在国度尚未完整同一，公众思惟尚未达到近当代程度的环境下，所做出的最大限度的改进与让步。
这项根基田与充裕田的政策，终究全面实施以后，一件令李啸千万没想到的事情产生了。
要晓得大多数中东国度，因为地理环境卑劣，他们的食品50%或者以上都要依托入口，这就使得他们在大宗商品代价颠簸面前的职位非常脆弱。
据当年欧洲布羽士记录，仅松江一地（现上海和姑苏）就有20万织布工人和60万纺纱工人，这个庞大的数字，几可与初期停止产业化的英国相媲美。
十倍于根基田的田税，这可不是小数量。
李啸深思很久，决定对于江南一带的地盘兼并环境，起首采取与山东近似的做法。
人是铁，饭是钢，支出不增，这粮食却还是得吃。那么，没有钱，吃不起，如何办？