流利的答复，死去的研讨员眼神浮泛的木然回道，明显这个题目他在生前答复过很多次。
就像人类情感中的惊骇，本质上是来自于大脑的杏仁体，以及对特定事物的认知。
“人类属于灵长类。类、门、纲，这类归类物种的辨别，才是我们之间最大的分歧吧？”
反问畴昔：
顺从号令，死去的研讨员木然的持续开口：
复苏的尸身从喉咙中挤出声音，沙哑开口。
模糊约约中，他感受本身仿佛打仗到了一条可骇的答案。
水晶头骨的事，他放到最后问，制止复苏者再次呈现不测。
“简朴来讲。”
“我们之前研讨过所谓的发源，但厥后发明错了。”
“或者说，我们会极度惊骇与，像人的人类。”
情感，不是真正的本质，而是表象。
“为此，想要证明这个实际下，我们几近解剖，分解，引诱畸变了天然界中绝大部分物种，试图找到演变线路。”
无颌（he）鱼-颌鱼类...
“而此中最大的辨别，是情感。”
莫非，这个天下没有化石？或者贫乏汗青记录，乃至于他们需求通过解剖现有的物种找到线路？
“按照以上实际，在我们后续的研讨中，大胆的猜想了一个可骇的本相。”
沉默半晌，那张没有任何活力的脸上神采稳定，生硬的答复：
（“可骇谷效应！？”）
“这类情感不该该呈现在我们身上，乃至说，不成能呈现在人类统统演变途径上。这类情感分歧适生物演变逻辑。”
都是由分歧的脑部神经布局，或者脑容量构成的。
长久温馨后。
“你们为甚么会以为，人和植物之间最大的不同在于情感上？而非身材构造？”
“嘎吱”
不管是从胚胎期间发明人类的手、脚都合适鱼类鱼鳍，还是人体布局中，耳部有近似鱼鳃的孔洞。
仿佛能闻声他思惟中的话，复苏的研讨员如同获得指令普通，再次转动脖子，看向林安：
“这类“殛毙”手腕，必然是非常残暴，残暴到能让我们等闲的辩白出对方并非人类。”
感情智力等，也是因为脑容量和布局的分歧，导致了有些节肢类、软体生物贫乏高兴、气愤、惊骇等情感。
以为植物贫乏一些情感，以是植物和人分歧，这是一种本末倒置的逻辑。
“我们因何而惊骇？为甚么会惊骇和我们长得极像的存在？我们为甚么又能等闲认出他们不是人类？”