第一计：反间计，诽谤袁绍与谋士，兵戈时必用的战略，攻战为下，攻心为上，诽谤计是战役的第一计。
即便袁绍在官渡大战打赢了曹操，曹操不过退回颖川一带停止戍守，再不济迁都，终究还是会获得与袁绍战役的胜利。
如许的人政治不成熟都难，更何况，曹操经历过朝廷斗争，政治手婉也是非常纯熟的。
曹操建立是家属氏曹魏军事个人，全部军事个人的虔诚度和向心力是非常高的，袁绍也想建立这类架构，但是袁绍不具有这类前提。
表面峻厉还好，一板端庄，但作为带领者，袁绍是分歧格，一个带领者应当是驯良可亲，带领者建立威望，严肃。
第五计：借刀杀人计，借袁绍的刀，杀本身的谋士，曹操太体味袁绍的脾气了，随便写封信激将一下，袁绍就轻易和本身谋士的主张产生庞大的分歧，袁绍产生了误叛。
就连曹操的儿子曹丕，曹操都防着，只要曹彰曾领一军安定幽州兵变，军队不过交，这是曹操保命的一个首要手腕，曹操身后，曹洪继之，曹洪身后，曹爽继之，最后曹家没有统帅之才了，才让司马懿晋升上去了。
袁绍的脾气是色厉内荏，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命。
曹操是从藐视兵法，举一反三，有军事知识根本，又随名将黄甫嵩插手了颖川会战，曹操常亲领雄师东征西讨，安定兖州兵变，大战小战百场之多，有经历。
即然袁绍是如许的货品，袁绍败亡就成了必定了。
孙权的几任多数督咋都病死了。
曹操是一个合格的带领者，军事统帅，政客，而袁绍贫乏这些生长，贫乏经历，还自发得是比曹操强，败亡就成了必定。
第三：团队，只要一群优良的人，为了共同的抱负，一起尽力，才气构成凝集力，相合作力，成绩不凡。
袁绍内心想，曹操你信不信，我先把田丰关起来，不让他出主张，老子还是打赢你，沮授的战略我也不听，我本身出主张来和你打。
如果说袁绍是一个分歧格的带领者，那公孙瓒能够连带领者都算不上，只能算个匹夫。
袁绍会不会用计，也会，但是用在曹操身上，你们这些人想投敌，那得等我败北，没有败北，你能投降吗？不能，家眷都被曹操庇护着呢，何况战役胜负只是五五之数，以少胜多的例子数不甚少。
表面峻厉给人印象的不成靠近，不敢讲实话。
当然曹操是聪明非我能比的，必定不但这一段，我就只写这么一段，以袁绍的脾气，看了信后，必定会暴跳如雷，袁绍是四世三公，曹操阉宦以后，即然说我无能，兵戈不是他敌手，不平气，我靠田丰和沮授出主张？
终其启事，还是权力过渡的题目，军队在谁手上的题目
曹操又是一个诡计家，曲线救国，曹操晓得朝廷中的那些人都不是好东西，不玩阴的，就会被他们玩死，面对权力，面对人道，曹操就必须学会奸滑的保存聪明。
曹操出身士家，爷爷是大寺人曹腾，父亲是太尉曹嵩，从小耳闻目染，政治经历丰富，从待卫开端干起，做过北部尉（局长），顿丘令（县长），济南相（市长），议郎(参议员），最后干到了部级，副国级。
大抵是说袁绍表面峻厉，内心软弱，作为带领者，内心强大是需求前提之一，不然如何面对失利和波折。