第6章 美国金融改革与中国金融监管(上)(1)[第3页/共4页]

王牧笛:各种庞大的金融衍生品嘛。

禹国刚:对。它本身没搞懂。比如说,英国也搞过股权分置,但是英国事拿好公司停止股权分置。在美国或者我们中国香港的金融证券市场,如果是ST这一类的股票,就会被果断退市,没有筹议的余地。在香港,如果说一个ST之类的公司要重组,然后透过所谓的借壳再上市的话,那对不起,你要遵循重新上市的法则停止审理。而我们这边ST重组可不需求这一套。

郎咸平:你是谨慎谨慎的人。

郎咸平:实在禹总讲的有一点很首要,就是你要搞懂股权分置本身是非常庞大的。它的本质意义是甚么?它不是为了股权分置而股权分置。就像你刚才讲的英国的例子,它股权分置的目标是替老百姓缔造财产。而我们现在是为甚么?是为羁系而羁系,为股权分置而股权分置,完整搞错方向了。英国的股权分置以后是老百姓赢利。为甚么?第一,好公司才气够股权分置;第二,分置以后当局还保有一股黄金股,干吗呢?就是如果你做得不好,当局还能够有一票反对权。甚么目标呢?就是为了庇护中小股民。

王牧笛:它相称于金融市场的廉政公署。禹总连着几年在媒体中号令说中国要对中小投资者停止立法庇护,乃至建立某种机构。这个在中国可行吗?

王牧笛:这也是为甚么当年禹老是中国第一批到日本去肄业“镀金”的,就是去看它们的本钱市场运作。当时在提拔的时候,只要很少数人入围,因为起首大师的说话都不过关,都不会用日语答题。

郎咸平:这个非常首要。美国要设立一个机构是非常困难的,需求颠末立法之类的一大堆过程,但是职员却非常精简,它的目标非常明白,一是帮老百姓看懂,二是打击。并且此次最让人存眷的是它付与了这个机构无上的权力,除了不能把你抓进缧绁以外,几近甚么都能够做。

郎咸平:你这个讲得就很好了,老百姓看不懂的东西,美国当局帮他们看,如果有甚么不良行动坑害老百姓的话,美国当局帮手打击,这非常好。起首是当局得懂,如果你当局懂的都只是大要征象,那你如何帮老百姓解读?你如何帮老百姓打击?是以中国的羁系题目实在是它本身都没有搞懂羁系的本质,羁系必须以老百姓,以中小股民的好处为独一的考虑身分。你不要跟我讲羁系是为了完美社会机制,或者别的甚么,我都不想听,因为这都不首要,首要的是你的羁系以后老百姓能不能赢利,不能的话,你就别羁系,了解我的意义吗?

郎咸平:这话讲的是对的。比如说当时《1934年证券买卖法》的出台也是因为1929年股市大崩盘。股市为甚么大崩盘呢?也是因为黑幕买卖、把持股价这类事情所产生的,以是犯法必然走在前面,羁系必然走在前面,此次环境也是一样。并且颠末这七八十年的时候,现在已经不是一个股票的题目了,股票内里另有很多衍生东西,比如说期货、各种期权,另有各种带有期权性子的期货,还能够有掉期呢,非常庞大。

以是阿谁时候我就晓得,在香港就有一个专门的条例,叫《投资者庇护条例》。传闻厥后是把这个条例的内容归并到最新的,叫证券与期货的羁系《证券及期货事件监察委员会条例》内里去了。但是不管它的情势如何窜改,这些庇护投资者的内容都是在不竭地完美。

Tip:拒接垃圾,只做精品。每一本书都经过挑选和审核。
X