性挑选
但是要记着一点，类似的感化产生于类似的体制上，某些特别凸起的变异--这类变异没人会视为只是个别的差别--就会屡见不鲜。我们能够从家摄生物落第出很多有关究竟。在这类环境下，只要不窜改保存前提，即便目前变异的个别没有把新获得的性状通报给后代，它迟早会把按一样体例变异的并且更激烈的趋势遗传给后代。一样，因为按同一体例停止变异的偏向凡是是非常激烈的，因此即便在没有任何挑选的帮忙下，同种的统统个别一样也会产生窜改。我们能够举出若做事例来讲明或许只要三分之1、五分之一或非常之一的个别遭到这类影响。比方葛拉巴由计算得知非罗群岛上约莫有五分之一的海鸠，之前之以是把它们看作一个独立的物种，首要因为它们是由一个有明显特性的变种构成。如果在这类环境下变异是无益的，变异的范例通过适者保存很快就会代替原有的范例。
这类斗争的性子，在鸟类里常常较为和缓。统统研讨过这类题目的人都以为，用歌颂勾引雌鸟是很多种鸟的雄性之间最狠恶的合作。圭亚那的岩鸫、极乐鸟以及其他鸟类，堆积在同一个处所，每只雄鸟都极其经心肠展开斑斓的羽毛，并且显出最好的风采，别的它们还在雌鸟面前做出各种模样，作为抚玩者站在中间的雌鸟，会挑选最有吸引力的作妃耦。留意笼中鸟的人们都晓得，常常它们对于同性个别有分歧的好恶：赫伦爵士曾经描画过一只斑纹孔雀如何凸起，并迷住了统统孔雀。一些细节我在这里不加会商，但是，假定人类能在短时候内，遵循本身的审美标准，使矮鸡获得斑斓文雅的姿势，我就没有来由对在成千上万的世代中，雌鸟遵循她们的审美标准，把鸣声最好的或最斑斓的雄鸟选作妃耦，由此而产生明显的结果表示思疑。性挑选对于不应期间内产生的、并且在一按期间内伶仃遗传给雄性或者遗传给两性的变异的感化，根基能够解释某些闻名的关于雄鸟和雌鸟的羽毛分歧于雏鸟羽毛的法例；因为篇幅限定我就不再见商这个题目。
天然挑选，即适者保存的感化的事例
天然挑选能够促使子体和亲体的构造互为根据从而产生变异。如果被挑选出来的变异无益于团体，天然挑选就能在社会性的植物里使诸个别的构造适应团体的好处。天然挑选不成为了另一物种的好处去窜改一个物种的构造，而不给它一点好处。固然一些博物学著作提到过这类结果，但目前我仍未找到一个有研还代价的事例。天然挑选能使植物平生中仅仅用过一次的但在糊口上高度首要的构造，产生很大变异。比方某些虫豸专门用作破茧的大颚，以及未孵化的雏鸟用来啄破蛋壳的坚固喙端等。有人曾说：最好的短嘴翻飞鸽有很多死在蛋壳里，真正孵出来的极少，以是养鸽者在孵化时要赐与它们帮忙。那么，假定 “天然”出于鸽子好处的考量，要使生长完整的鸽子长有极短的嘴，那这个变异过程能够非常迟缓。一方面，蛋内的雏鸽要遭到严格的天然挑选，因为具有弱喙的雏鸽必将都要灭亡，是以只要那些具有最固执鸽喙的雏鸽，才会被挑选；或者，挑选那些蛋壳较脆弱而易破的，因为蛋壳也像其他各种构造一样，其厚薄都是变异的。