是以两个或以上的属，是颠末变异繁衍产生于同一属中两个或以上的物种，同时也能够假定这两个或以上的亲种是从更初期一属中某一物种产生的。我们在图表顶用大写字母下方的虚线来表示上述景象，其向下收敛的分支，集合于一点；这点代表某物种，也就是假定的几个新亚属或属的先人。我们应当考虑新物种F14的性状题目，假定它仍然保存（F）的体型，没有甚么较大窜改，性状分歧不大。这类环境下，它和别的十四个新种有非常独特且冷淡的亲缘干系。因为它是遗传自假定的现已灭亡而鲜为人知的（A）和（I）两个亲种之间的范例，那么在某种程度上它的性状能够处于这两个物种所遗传下来的两群后代之间。而和它们的亲种范例比拟，这两群的性状已经有了分歧，是以新物种（F14）是介于两群的亲种范例之间，并非直接介于亲种之间，这类景象大抵每个博物学者都能推测。
保存和积累各种变异是“天然挑选”感化的全面部现，这些变异对于统统生物来讲，无益于它在统统的糊口期内的有机与无机前提下的发展。这导致各种生物逐步改进了和外界前提之间的干系；同时也必定导致天下范围内大部分生物的体制的慢慢改进。但是，甚么叫做体制的进步，这是一个极庞大的题目，博物学界也都没有一个对劲的说法。聪明的程度以及构造靠近人类的脊椎植物，它们的进步是很较着的。我们无妨如许假想，仿佛能够把从胚胎发育到成熟期间，各部分和器官所经历的窜改量的大小作为比较标准；当然也不包含一些景象，比方，一些寄生的甲壳植物，在生长后它的某些部分的构造反而变得不完整，是以，这类成熟的植物能够并不比它的幼虫高档。
图表中，由（A）分出的多少虚线表示的是：统统从一个浅显且漫衍广，并附属同一个大属的物种产生出的后代，它们普通都把亲代胜利的长处担当下来，因此它们的数量也就进一步增加，也增加了在形状上分歧的能够性。而图表上，多少较低的没有达到上述横线的分支显现的是：占有较早和改进较少的分支职位常常会被从（A）产生的已变异后代和体系线上更好改进的分枝所代替，从而遭到毁灭。变异过程在某些环境下无疑仅限于一条体系线，因而固然在量上扩大了分歧变异，但是数量上来讲，变异了的后代并未增加。如果去掉图表里从（A）解缆的各线，只留a1到a10的那一条，便可表示出上述环境。与此类似的是英国的竞走马和领导狗，它们既无任何新枝，也无任何新族产生，明显它们的性状是从原种迟缓地停止着分歧。
把现在所阐述的变异过程仅限于属的构成是说不通的。如果我们假定在图表中，分歧虚线上各个持续的群表示了庞大的的变异量，那么标着a14到p14、b14和f14、以及o14到m14的范例，会构成三个极其不异的属。另有从（I）传下来的两个相差较着的属，与（A）的后代也大不一样。图表所示的分歧变异量将该属的两个群分别为两个分歧的科，或者分歧的目。从原属的两个物种传下了这两个新科或新目，而这两个原属的物种又是从某些更陈腐的且鲜为人知的范例传下的。