别的，正如麦克唐纳博士曾经阐述的，在鹞鱼体内，除了上述的器官以外，在靠近头部的处所还长有别的一个器官，固然我们清楚地晓得它本身并不带电，但是它应当是与电■的发电器真正同源的器官。遍及以为，非论是在内部构造方面、神经漫衍方面，还是对各种试药的反应状况方面，这些器官与普通的肌肉之间全数是紧密类似的。另有一点需求我们特别正视的是，伴跟着放电产生的必然是肌肉的收缩，“看上去电■的发电器官在静止时充电的景象和肌肉与神经在静止时充电的景象非常近似，电■的放电能够也只是肌肉和活动神经在活动时放电的一种情势罢了，实在毫无特别之处”。到目前为止，我们还没有除此以外的阐释；但是因为我们还不是很清楚保存到现在的电鱼鼻祖的习性和构造，并且对这类器官的感化也知之甚少，如果以为不存在有效的过渡各级来逐步完美这些器官生长的能够性，如许的观点就未免过于大胆了。
汉生有关头足类的这类器官的陈述是很有代价的，我们通过参考得出了如许一个结论，即乌贼的眼睛与脊椎植物的眼睛除了大要上看起来相像以外，仿佛没有真正不异的处所。在这里我只申明几点不一样的处所，但是不停止详细的会商。初级乌贼的晶状体由两个部分构成，二者在构造和位置方面与脊椎植物的完整不一样，而是像两个前后摆列的透镜一样。视网膜首要部分是完整倒置的，与脊椎植物的不一样，并且有一个大型的神经节在其眼膜内。肌肉间的干系也有很大的辨别，其他部分也如此。
我们目前的知识还很不全面，属于很分歧科的一些虫豸给了我们一个和发电器官差未几难度的知识点，即在它们体内我们能见到处于身材分歧部位的发光器官。但是另有别的一种近似的环境，比如在植物体内有一种很独特的装配，对红门兰属和马利筋属天然都是一样的，即花粉块长在具有黏液腺的柄上。之以是据这两个属，是因为这两个属在显花植物中的干系间隔最远；并且这些部分也不是同源的。长有近似的器官和特别器官的统统生物，固然清楚地晓得它们在体制体系中相距很远，并且这些器官的技术和浅显表面不异，但是我们会发明它们之间存在的底子不同。举例来讲，从表面上看，头足类或乌贼的眼睛与脊椎植物的眼睛极其类似，但是我们不能以为在体系中相距如此远的两个类群的相像是因为同一先人的遗传。固然米伐特先生曾经提出这类环境是一个特别难点，但是他的论点的力量没有被表现出来。任何的视觉器官必然要具有某种晶状体，并且必然如果有透明构造构成的，如许才气够使影象投射到暗室的火线。