是以，所假定的那些原鼻先人存在两种能够：要么它们仍在最后野生化的处所保存着，只不过鸟学家不晓得罢了，但是就它们的大小、习性和明显的性状而论，这一点仿佛不成能；要么它们都已经灭尽在野生状况下。但是，滋长在岩崖上的并且善飞的鸟，仿佛是不会灭尽的；即便在地中海的海岸上或在一些英国的较小岛屿上，具有野生种类不异习性的浅显岩鸽也都没有灭尽。以是，猜测与野生种类习性类似的很多物种都已灭尽，实在是太草率了。另一方面，上述某些野生种类曾呈现在全天下，因此必定会有一部分被带回原产地。但是，只要鸠鸽（略微窜改的岩鸽）在一些处所成为野生的，其他的种类都没有变成野生的。别的，比来的统统尝试都表白，野活泼物在野生状况下很难自在滋长；但是，遵循家鸽多源说，能够猜测在当代起码有七八个物种已被半野蛮人完整野生，并在笼养状况下大量滋长。
起码能够选出二十种鸽给鸟学家看，并奉告他都是野鸟，这些鸽必然会被他辨别为边界明白的分歧物种。别的，我不明白在此景象下鸟学家是如何将短面翻飞鸽、英国传书鸽、巴巴利鸽、侏儒鸽、突胸鸽以及扇尾鸽列入同类的；特别是将每一个种类中的几个纯粹遗传的亚种类（这些他会当作物种）指给他看时，他如何还能将其列为同类。
人类不成能之前就能使七个或八个假定的鸽种在野生状况下自在滋长；这些假定的物种向来没有在野生状况下被发明过，它们也并没有在任何其他处所变异为野生的；固然这些物种在诸多方面如此近似于岩鸽，但和鸽科的其他物种比拟，却闪现出某些极其独特的性状；非论是在纯系繁育还是在杂交的环境下，青色与各种玄色斑纹偶然都会重现于统统种类中；终究，杂种后代具有完整能育性；综合起上述这些来由，我们能够稳妥地推断，统统野生种类都是从岩鸽及其地理亚种传衍下来的。
这几个种类，其面骨的长度、阔度、曲度的发育有庞大的差别。下颚的支骨形状、长度和阔度，辨别最为较着。尾椎和荐椎的数量各不不异，肋骨的数量，它们的相对阔度与有无崛起，也存在变异。胸骨上孔的形状与大小有很大差别，叉骨两支的相对长度与开度也一样。它们的统统构造都极易变异，比方口裂的相对阔度，嗉囊及其上方食管的大小，鼻孔、眼睑、舌（并不永久严格相干于喙的长度）的相对长度；脂肪腺的发财和减退；第一列翅羽和尾羽的数量，翅和身材的相对长度及其与尾的相互相对长度；腿和脚的相对长度；脚指上鳞板的数量，脚指间皮膜的发财程度。羽毛长齐所需时候存在变异，孵化雏鸽的绒毛状况也是如许。卵的大小和形状存在变异。翱翔的姿式以及某些种类的脾气和声音都存在较着差别。别的，有些种类中，雌雄之间也有藐小差别。