但是，这类印象仍然存在部分弊端。克罗尔先生在一篇成心机的论文里写道：“关于地质期间的长度，我们把它设想得过大，是没有弊端的，若以年来计量则会犯弊端。”本地质学者们见到这严峻且庞大的征象，而后见到代表着几百万年的这一数量时，这二者会在脑海中留下截然分歧的印象，而一下子就会感觉这个数字太小了。有关大气的腐蚀感化，克罗尔先生把一些河道每年冲刷下来的堆积物的既知量和它的流域停止对比，获得上面的成果，就是1，000英尺的坚毅岩石，逐步粉碎，要颠末六百万年的时候，才气够从全部面积的均匀程度线上移走。这像是一个惊人的成果，有的考查令人思疑这个数字过于庞大了，即便将这个数字减去二分之一或者四分之三，仍然是相称惊人的。
这些环境是针对海岸堆积物与远洋岸堆积物来讲的。在宽广的浅海中，比如从30或40到60英里深的马来群岛的大多数海中，大多数地质层能够是在上升过程中构成的，但是在它渐渐降低的时候并未蒙受过分的陵削；但是，因为上升活动，地质层的厚度没海的深度大，是以地质层的厚度或许不会太深；同时这一堆积物也不成能很坚固地固结在一块，并且也不成能有多种地质层袒护在它的上方；以是这类地质层在今后程度面震惊的时候就很轻易被大气腐蚀感化与海水感化所陵削。但是，根据霍普金斯先生的观点，倘若空中的某一个处地点上升以后和没被腐蚀之前就已沦陷，那么，在上升过程中所产生的堆积物固然不厚，却会在而后获得新堆积物的庇护，从而得以保存到一个长远的期间。
我以为，几近统统当代地质层，只如果层内厚度的绝大部分含有丰富的化石的都是如此在海底下沉期间产生的。自1845年我公布了对此题目的观点以后，就存眷着地质学的生长，令我备感惊奇的是，当学者们谈到如许或者那样庞大的地质层时，接踵得出不异的成果，都以为它是在海底下沉期间垒积而成的。我无妨弥补说，南美洲西岸的独一的一个当代第三纪地质层便是在程度面往下沉陷期间垒积成的，并且是以而达到了庞大的厚度；这一地质层固然具有极大的厚度完整能够抵抗它曾经蒙受过的那种腐蚀感化，但很难说它能保持到一个悠远的地质期间而仍然不致被消逝掉。
关于保存于中生代与古生代的陆栖生物，我们网罗到的证据很不全，这就不消多说了。比如，直到近期，在北美洲的石炭纪地层中莱尔爵士与道森博士才仅仅发明了一种陆地贝壳，其他任何时候在这两个广漠期间中还未发明过别的陆地贝壳；只是现在在黑侏罗纪地层中已经发明了陆地贝壳。有关哺乳植物的遗骸，若看一下莱尔的《手册》里所记录的汗青表，便能够很好地去体味它们的保存是极其的偶尔并且是特别少的。倘若晓得第三纪哺乳植物的骨骼大多数是在洞窟里或者湖沼的堆积物里被找到的，以及晓得统统的洞窟或者真正的湖成层都不属于第二纪或者古生代地质层，那么其希少就没有甚么可奇特的了。