在一篇活泼的文章里，莱尔爵士以根基上不异的说法来瞻望全天下气候的大窜改对地理漫衍的影响。并且我们现现在又看到克罗尔先生的结论--这个半球的持续冰期与阿谁半球的暖和期相分歧--与物种迟缓窜改的观点共同说了然不异或类似的生物范例在地球各地漫衍的诸多究竟。生命的水流在某一期间，由北至南流，但在别的一个期间，则由南至北流，这两种环境下都曾流至赤道，但是自北流的生命的水流，它的力量比拟自南流者大，因此它便能够较自在地在南边众多。因为沿着程度线潮流留下漂流物，在潮流最高的岸边其持续上升，因此生命的水流顺着由北极低地至赤道上的高地渐渐上升的这一条线上让漂流的生物在我们的山顶上愣住。如此这般，停顿留下来的生物与人类的未野蛮种族极其近似，他们被摈除到并且保存于根基上各个处所的山间险要之处，这些处所就是令我们有兴趣的某种记录，申明四周低地居住者的最后状况。
这类酷热的低地生物同时会迁徙至南边的热带与亚热带地区，因为在此期间南半球是相对温热的。当冰期即将结束的时候，因为两半球慢慢规复了以往的温度，因此在赤道下的低地糊口的北温带范例又被摈除到之前的发展地，或被毁灭，而替代它们的是从南边返来的赤道地带范例。但是，某些北温带范例根基上必然会登上统统邻近的高地，倘若此地高度充足，它们就如同欧洲山岳上的北极范例一样的耐久地在那边保存。即便气候不完整合适于它们，它们也将会保存，因为温度的窜改必定是非常迟缓的，而植物又具有必然的驯化才气，它们把抵当寒冬烈暑的多种的才气通报给后代的究竟证了然此点。
北温带、南温带与热带山上的陆栖植物以及海栖生物的漫衍能合用一样的道理。在冰期的鼎盛期间，当海流非常分歧于现在时，有些温带陆地的生物或许达到了赤道；它们中的少数或许能乘着暖流当即再迁至南边，但其他则逗留并在较冷的深海中保存，直至南半球蒙受冰期的气候时，它们才气够更向进步；遵循福布斯的定见，这类环境与北极生物到现在仍在北方的温带陆地深处的伶仃处所保存根基上是不异的。
另有很多特别的难点留待措置：比如，胡克博士所报告的，在凯尔盖朗岛、新西兰与富其亚如此这般广宽的处所，有不异的植物发展，但是按照莱尔的观点：冰山能够影响了这些植物的漫衍。在南半球的这类地区以及别的一些相隔甚远的处所保存的物种，即便是分歧的，但是却必定属于南边的属，这一环境更值得重视。某些物种是这般的分歧，导致我们没法假想，从比来的冰期呈现到现在，供它们迁徙并在而掉队行需求程度的变异的时候绰绰不足。如许的究竟仿佛表白了同属的分歧物种是由一个共同的中间点迁徙至各个处所的：并且我感觉在南半球及北半球都一样，在比来的冰期到临之前，曾经存在一个较为暖和的期间，在阿谁期间，目前被冰覆盖的南级地区，支撑了一个非常特别却又伶仃的植物群，能够设想，在比来冰期内这个植物群还未被灭亡之前，为数未几的范例因为偶尔的运送体例并且因为目前已淹没了的岛屿作其歇脚点的支撑。就已经遍及地漫衍于南半球的各个处所了。因此，美洲的、澳洲的以及新西兰的南岸，或许会略微感染上这类生物的特别范例。