郎咸平：实在这些数字还是能够了解的，就是把统统的风险转嫁成为一个市盈率。这不是你赢利的好机遇。
郎咸平：美国纳斯达克的胜利不是创业板的胜利，而是美国缔造力的胜利，是美国中小企业本质的胜利，配上纳斯达克，才一点就燃。你不要觉得，有了创业板便能够处理中小企业的题目了，你这是完整搞反了。
王牧笛：像在美国纳斯达克，除了美国以外，中国上市公司的数量仅次于以色列排在第二位。
石述思：跟人丁一样，稀有量没质量不可啊，现在不是说扩大人丁数量，而是进步人丁本质的年代。企业也是一个事理，进步本身质量是关头。
郎咸平：目前一开端就这么高，那下一步如何办呢？更高吗？你凭甚么？
石述思：它还得给中小企业开个口儿嘛。
郎咸平：以是统统题目回到我方才讲的，一个企业的胜利不在于你有没有上纳斯达克，不在于你有没有上创业板，而是你本身本身是不是一个好企业，这比甚么都首要。
郎咸平：也就是些略微有点观点的、不是搞石油的、不是搞甚么根本扶植的。
郎咸平：你不要觉得去纳斯达克就能胜利，也不要觉得去中国创业板就能胜利，统统要看你本身企业的本质是不是好的，如果你真的有技术含量，真的有远景的话，你去哪都是能够的。
纳斯达克是中国创业板的将来吗
王牧笛：并且，你看此次证监会做了一个奇妙的安排――开板不开市，开端你还无股可炒，它极力地把这个风险降到最低，如何也想获得个开门红嘛。那下一个题目就是：创业板对于A股市场是个利好的动静，还是个利空的动静？
我们有970万家中小企业，我们给它们塑造一个好的环境，让此中一些有本质的企业能够生长起来，这个意义比创业板严峻很多。
王牧笛：并且纳斯达克审批企业的体例仿佛跟中国的创业板也不大一样，像当时新浪上市的时候仿佛还亏着呢。
郎咸平：我们常常说股市有风险，但是你要晓得美国当局对它股市的办理是如何的，就是确保它稳定地增加。是以，美国的股市50年下来均匀回报率是8%，非常稳定。就是因为稳定的股市，才气孕育出好的保险公司、好的退休金公司。因为它们的投资每年有稳定的回报，它才好计算；如果如果大起大落的话，那这个风险是不堪接受的。是以，甚么是一个最好的股市――稳定的股市是最好的。
郎咸平：对。
我们中国真的有高科技含量的企业吗？如果没有这类企业的话，又如何会有好的创业板呢？我们是倒果为因，但愿建立创业板以后就能搞好企业――完整把它搞反了。
郎咸平：第一，企业的本质是不是好的；第二，它的外在环境能不能够孕育出一个本质好的企业。如果能做好这两点的话，没有创业板还是会有好企业。是以，当局该做的不是如何完美创业板这么简朴，而是把一个外在的环境做好，让一个本质好的企业能够全面着花成果。我们有970万家中小企业，给它们塑造一个好的环境，让此中一些有本质的企业能够生长起来，这个意义比创业板严峻很多。
石述思：这个题目就是说，鼓噪和骚动已然不成制止，等滚滚尘凡散去能不能回归人间正道，是你要考虑的题目。当时候，活着是它第一课题。实在我感觉浅显的股市、安静的股市是股民的幸运，充满了鼓噪和骚动的股市，对股民来讲是一场灾害。