第4章 中美轮胎特保案――中国的反击(1)[第2页/共4页]

郎咸平:但是,我能不能够请贸易代表到美国构和的时候,讲美国人能够听得懂的话。

司马南:而对中国入口增加的启事是美国本钱家把工厂转到中国来了。

前所未有的窘境

司马南:以是市场经济职位国度这件事是“悠悠万事,唯此为大”。我们明天很多时候的被动就因为在市场经济职位国度这件事情上,我们这块板子没有牢固住。

司马南:她说的这些,美国人了解起来有困难。

司马南:《群众日报》用了一个词,叫做“悍贼般的反击中国”。

司马南:不但是没有影响力,更首要的是中国橡胶财产利润微薄。

它侵犯的本质是没有变过的,并且它法律讲得之松散,让你真不晓得如何反击。

郎咸平:因为你这么发言美国老百姓都听到了,媒体都听到了,就是说我们的贸易代表亲口承认我们是个非市场经济国度,因为中国当局鼓励合伙企业出口。

王牧笛:以是我们会发明,她是在该讲甚么不该讲甚么这个题目上,出了很大的偏差。

郎咸平:就像我们上一章所讲的,他们对我们已经有成见了,然后在很多政治的考量之下,操纵我们本身所签订的法案对我们停止制裁。

郎咸平:并且你这么讲的时候,就即是说我们的贸易代表承认中国搞不公允贸易。

郎咸平:如果只是中美还好,我很惊骇激起全天下其他国度一样的行动。2009年9月11日,美国宣布了奥巴马对于轮胎特保案的讯断成果,就此中美轮胎特保案灰尘落定。其成果给中国轮胎行业带来沉重打击。更可骇的是,由此激发了多米诺骨牌效应,其他国度纷繁效仿美国跟风调查,导致中国轮胎行业堕入前所未有的窘境。中国应当如何应对,该不该针对美国的农产品、汽车停止全面反击?由此激发的结果又会如何?下次碰到此类环境,我们是不是有更好的措置体例?

她在听证中竟然讲了一句绝对不该讲的话,她说我们中国当局鼓励合伙轮胎公司的产品出口美国。这就即是说我们的贸易代表承认中国搞不公允贸易。

王牧笛:题目在于办理员本身也摆摊。

郎咸平:是以,不是因为环球经济下滑,而是你们的本钱家本身搞的,你们还怪我们。那当时我们为甚么不说呢?

中国应当如何应对

司马南:它既是裁判员,也是运动员,你和它好处相悖的时候,它就会清算你。

2009年9月11日

郎咸平:并且这个反制的开端是中国橡胶产业协会的会长范仁德讲了一句话,他说:“我们但愿能够在农产品和汽车入口方面对美国采纳办法。”

郎咸平:最让人哭笑不得的是她说了甚么?她说:“在目前经济冷落和赋闲率爬升的环境下,如果进步中国轮胎的代价,只能使这些消耗者推迟改换轮胎的时候,从而增加高速公路上的安然隐患。”我不晓得她哪来的逻辑。

司马南:反倾销这个事情的本质是甚么,就是中国的市场经济职位人家不承认。这个得不到承认,他一说就是你当局在背后拆台,一说就是你在倾销,一说就是你以现在这个人为程度底子造不出来这么便宜的东西。但是我们真的造得出来。你美国汽车流水线上的工人一小时人为多少美圆,我们的工人一个月人为才多少钱,以是我们真的是用这个本钱造出来的。但是美国人不接管,欧洲人不接管,他说你不可,你就不可。他遵循新加坡的标准,就说中国事在倾销,以是这是一个大前提。

Tip:拒接垃圾,只做精品。每一本书都经过挑选和审核。
X