“这是我们在为《文明2》设置这都体系的时候，清楚的熟谙到的这一点。”
杰斯特笑了笑。
“我举一个例子。”
“我不晓得你们还记不记得暗斗，就是阿谁方才结束，我们作为胜利者，克服了人类有史以来最险恶的帝国的暗斗……这个法则就来自于暗斗，他的法则是如许的：我们有一堆核兵器，俄国人也有一堆核兵器，我们随时都能够把对方炸平，之以是不脱手是因为我们晓得对方也能把我们炸平。”
“我就会很理所当然的答复，是啊，三比一，隔三差五你总要输一把的。”
说到这里的时候，杰斯特特地的减轻了一点语气。
“好了，我们言归正传，还是说我们的相互确保毁灭原则。”
“比如说，我们与玩家缔盟的另一个方面在于气势。很多身分都能表现游戏的精力。假定游戏的收场伴跟着轻松的音乐与卡通气势的画质，然后俄然呈现了人头爆裂的场景，那么你就撕毁了盟约。因为你没有向玩家供应你承诺会供应的东西。”
“总之两边的胜率是3:1，大抵说来，打击方每打击三次，戍守方应当能够赢一次。但是玩家却不这么看。在每一场战役当中，玩家都会在某个时候感到本身必然能赢，以是，在我们停止测试的时候，就有很多测试者如许跟我说，这场战役我如何输了？三比一啊！”
杰斯特说到这里略微停了一下，然后笑了笑：“我感觉我的思惟是没有涓滴题目的，但是，题目就在这里，玩家们并不这么以为。”
“信赖我，那是一次很糟糕的体验。”
“反之，假定游戏的美术气势阴沉可怖，游戏内容却简朴无脑，那么你也是在捉弄玩家。这时玩家就会重新拾起本身的狐疑。并且退出游戏。让玩家持续搁置思疑并且逗留在游戏当中的独一体例，就是让你所调遣的统统手腕――包含音乐与氛围――保持相互分歧。”
“他们会如许说：不对，你不明白。三比一啊，三多大啊！一多小啊！我的数字大，我如何能输呢？”
“以是呢，在《文明2》的战役体系里，我门会在开战之前给出胜负概率。比如说打击方的胜率是1.5，防备方蛮横人的胜率是0.5。实在蛮横人的胜率一开端还是挺大的，但是因为他们不文明，要接管50%的罚分，因而就只剩下了0.5――做游戏设想师的最大好处就是能在游戏里生杀予夺：蛮横人罚分50%，该死！”
杰斯特倒是没如何笑。
“我能够奉告你们我们为甚么会如许做如许的一款游戏，因为我们在会商的时候。有一个很年青的设想师这么说了一句，‘到时候玩家的神采必然特别出色。他们统统的尽力全都白搭了，这是多大的欣喜啊！真是了不起的设想！’，这句话到底打动了我们很多人，以是我们就去试了试。”
“你们有如许的经历是非常可贵的。”
见到没有人表示不睬解以后，他便点了点头：“那我们就持续，这一次我筹办了很长的一份演讲稿。”一边说着，一边对着统统人扬了扬手里的厚厚的一大叠稿纸。
“另有一点非常的成心机。这也是我们在开辟《文明》的时候发明的，那就是，玩家玩起游戏来都是没有智商的，这么说仿佛会获咎很多人，那么我换一个比较委宛一点的说法，那就是玩家心机与理性思虑毫无干系，或许你们会疑问，这明显是战略类游戏，如何会跟理性思虑毫无干系呢？”