东周欲为稻，西周不下水，东周患之。苏子谓东周君曰：“臣请使西周下水可乎？”
齐将求九鼎，周君又患之。颜率曰：“大王勿忧，臣请东解之。”
周相吕仓见客于周君。前相工师藉恐客之伤已也，因令人谓周君曰：“客者，辩士也，但是以是不成者，好毁人。”
为周谓楚王曰：“以王之强而怒周，周恐，必以国合于所与粟之国，则是劲王之敌也。故王不如速解周恐，彼前获咎而后得解，必厚事王矣。”
乃往见西周之君曰：“君之谋过矣！今不下水，以是富东周也。今其民皆种麦，无他种矣。君若欲害之，不若一为下水，以病其所种。下水，东周必复种稻；种稻而复夺之。如果，则东周之民可令一仰西周而受命于君矣。”西周君曰：“善。”遂下水。苏子亦得两国之金也。
杜赫欲重景翠于周
秦攻宜阳，周君谓赵累曰：“子觉得何如？”对曰：“宜阳必拔也。”君曰：“宜阳城方八里，材士十万，粟支数年，公仲之军二十万，景翠以楚之众临山而救之，秦必无功。”对曰：“甘茂，羁旅也，攻宜阳而有功，则周公旦也；无功，则削迹于秦。秦王不听群臣父兄之义，而攻宜阳，宜阳不拔，秦王耻之。臣故曰‘拔’。”君曰：“子为寡人谋，且何如？”对曰：“君谓景翠曰：‘公爵为执圭，官为柱国，战而胜，则无加焉矣；不堪，则死。不如背秦。援宜阳，公进兵，秦恐公之乘其弊也，必以宝事公。公中慕公之为己乘秦也，亦必尽其宝。’”
或为周最谓金投曰：“秦以周最之齐疑天下，而又知赵之难子齐人战，恐齐韩之合，必先合于秦。秦、齐合，则公之国虚矣。公不若救齐，因佐秦而伐韩、魏，上党、宗子赵之有已公东收宝于秦，南取地于韩、魏，因以因徐为之东，则有合矣。”
司马翦谓楚王曰：“何不封公子咎，而为之请太子？”左成谓司马翦曰：“周君不听，是公之知困而交绝于周也。不如谓周君曰：‘孰欲立也？微告翦，翦今楚王资之以地。’”
东周与西周战
谓薛公曰：“周最于齐王也而逐之，听祝弗、相吕礼者，欲取秦；秦、齐合，弗与礼重矣。有周齐，秦必轻君。君弗如急北兵趋赵以秦、魏，收周最觉得后行，且反齐王之信，又禁天下之率。齐无秦，天下果，弗必走，齐王谁与为其国？”
赵取周之祭地
严氏为贼，而阳竖与焉。道周，周君留之十四日，载以乘车驷马而遣之。韩令人让周，周君患之。客谓周君曰：“正语之曰：‘寡人知严氏之为贼，而阳竖与之，故留之十四日以待命也。小国不敷，亦以容贼？君之使又不至，是以遣之也。’”
公若欲为太子，因令人谓相国御展子弞夫空曰：“王类欲令若为之，此健士也，居中不便于相国。”相国令之为太子。
周文君免士工师藉，相吕仓，国人不说也。君有闵闵之心。
楚攻雍氏
周共太子死
东周与西周争
谓周文君曰：“国必有诽誉，忠臣令诽在已，誉在上。宋君夺民时觉得台，而民非之；无忠臣以袒护之也。子罕释相为司空，民非子罕而善其君。齐桓公宫中七市，女闾七百，国人非之；管仲故为三归之家，以掩桓公非，自伤于民也。《春秋》记臣弑君者以百数，皆大臣见誉者也。故大臣得誉，非国度之美也。故‘众庶成强，增积成山。’”周君遂不免。