司马憙三相中山
中山与燕赵为王
田婴曰：“何如？”张登曰：“今君召中山，与之遇而许之王，中山必喜而绝赵、魏。赵、魏怒而攻中山，中山急而为君难其王，则中山必恐，为君废王事齐。彼患亡其国，是君废其王而亡其国，贤于为赵、魏驱羊也。”田婴曰：“诺。”张丑曰：“不成。臣闻之，同欲者相憎，同忧者相亲。今五国相与王也，负海不与焉。此是欲皆在为王，而忧在负海。今召中山，与之遇而许之王，是夺五国而益负海也。致中山而塞四国，四国寒心。必先与之王而故亲之，是君临中山而失四国也。且张登之为人也，善以微计荐中山之君久矣，难信觉得利。”
魏文侯欲残中山。常庄谈谓赵襄子曰：“魏并中山，必无赵矣。公何不请公子倾觉得正妻，因封当中山，是中山复立也。”
司马憙使赵为已求相中山
中老虎飨都士大夫，司马子期在焉。羊羹不遍，司马子期怒而走于楚，说楚王伐中山，中老虎亡。有二人挈戈而随厥后者，中老虎顾谓二人：“子奚为者也？”二人对曰：“臣有父，尝饿且死，君下壶餐饵之。臣父且死，曰：‘中山有事，汝必死之。’故来死君也。”中老虎喟但是仰叹曰：“与不期众少，其于当厄；怨不期深浅，其于悲伤，吾以一杯羊羹亡国，以一壶餐得士二人。”
司马憙三相中山，阴简难之。田简谓司马憙曰：“赵使者来属耳，独不成语阴简之美乎？赵必请之，君举之，即公无内难矣。君弗与赵，公因劝君立之觉得正妻。阴简之德公无所穷矣。”果令赵请，君弗与。司马憙曰：“君弗与赵，赵王必大怒；大怒则君必危矣。但是立觉得妻，固无请人之妻不得而怨人者也。”
主父欲伐中山
昭王既息民缮兵，复欲伐赵。武安君曰：“不成。”王曰：“前年国虚民饥，君不量百姓之力，求益军粮以灭赵。今寡人息民以养士，积蓄粮食，全军之俸有倍于前，而曰不成，其说何也？”
乐羊为魏将，攻中山。其子时在中山，中老虎烹之，作羹致于乐羊，乐羊食之。古今称之：乐羊食子以自傲，明害父以求法。
中山与燕、赵为王，齐闭关不通中山之使，其言曰：“我万乘之国也，中山千乘之国也，何侔名于我？”欲割平邑以赂燕、赵，出兵以攻中山。
登曰：“王之以是不惮割地以赂燕、赵，出兵以攻中山者，实在欲废中山之王也。王曰：‘然。’但是王之为费且危。夫割地以赂燕、赵，是劲敌也；出兵以攻中山，首难也。王行二者，所求中山一定得。王如用臣之道，地不亏而兵不消，中山可废也。王必曰：‘子之道何如？’”蓝诸君曰：“但是子之道何如？”张登曰：“王发重使，使告中老虎曰：‘寡人以是闭关不通使者，为中山之独与燕、赵为王，而寡人不与闻焉，是以隘之。王苟举趾以见寡人，请亦佐君。’中山恐燕、赵之不己据也，今齐之辞云‘即佐王’，中山必遁燕、赵与王相见。燕、赵闻之，怒绝之，王亦绝之，是中山孤，孤何得无废。以此说齐王，齐王听乎？”蓝诸君曰：“是则必听矣，此以是废之，安在其所存之矣。”张登曰：“此王以是存者也。齐以是辞来，因言告燕、赵而无往，以积厚于燕、赵。燕、赵必曰：‘齐之欲割平邑以赂我者，非欲废中山之王也，徒欲以离我于中山而己亲之也。’虽百平邑，燕、赵必不受也。”蓝诸君曰：“善。”