魏纪八（起昭阳作噩，尽旃蒙大渊献，凡三年）
诏太尉司马孚督诸军二十万往赴之。大将智囊问于虞松曰：“今东西有事，二方皆急，而诸将意沮，若之何？”松曰：“昔周亚夫坚壁昌邑而吴、楚自败，事有似弱而强，不成不察也。今恪悉其锐众，足以肆暴，而坐守新城，欲乃至一战耳。若攻城不拔，请战不成，师老众疲，势将自走，诸将之不径进，乃公之利也。姜维有重兵而县军应恪，投食我麦，非深根之寇也。且谓我并力于东，西方必虚，是以径进。今若使关中诸军倍道急赴，出其不料，殆将走矣。”师曰：“善！”乃使郭淮、陈泰悉关中之众，解狄道之围；敕毌丘俭等案兵自守，以新城委吴。陈泰进至洛门，姜维粮尽，退还。
扬州牙门将涿郡张特守新城。吴人攻之连月，城中兵合三千人，疾病战死者过半，而恪起土山急攻，城将陷，不成护。特乃谓吴人曰：“今我偶然复战也。然魏法，被攻过百日而救不至者，虽降，家不坐；自受敌以来，已九十馀日矣，此城中本有四千馀人，战死者已过半，城虽陷，另有半人不欲降，我当还为相语，条别善恶，明日早送名，且以我印绶去为信。”乃投其印绶与之。吴人听其辞而不取印绶。特乃投夜彻诸屋材栅，补其缺为二重，明日，谓吴人曰：“我但有斗死耳！”吴人大怒，打击之，不能拔。
习凿齿论曰：司顿时将军引二败觉得己过，过消而业隆，可谓智矣。若乃讳败推过，归咎万物，常执其功而隐其丧，高低离心，贤愚崩溃，谬之甚矣！君人者，苟统斯理而以御国，行失而名扬，兵挫而克服，虽百败可也，况于再乎！
汝南太守邓艾言于司马师曰：“孙权已没，大臣未附。吴名宗大族皆有部曲，阻兵仗势，足以违命。诸葛恪新秉国政，而内无其主，不念抚恤高低以立根底，竞于外事，虐用其民，番国之众，顿于坚城，死者万数，载祸而归，此恪开罪之日也。昔子胥、吴起、商鞅、乐毅皆见任时君，主没犹败，况恪才非四贤，而不虑大患，其亡可待也。”
吴诸葛恪犯境淮南，驱略民人。诸将或谓恪曰：“今引军深切，疆场之民，必相率远遁，恐兵劳而功少，不如止围新城，新城困，救必至，至而图之，乃可大获。”恪从其计，蒲月，还军围新城。
齐王奋闻诸葛恪诛，下住芜湖，欲至建业观变。傅相谢慈等谏，奋杀之，坐废为庶人，徙章安。
崇高乡公上
嘉平五年癸酉，公元二五三年春，正月，朔，蜀大将军费祎与诸将大会于汉寿，郭修在坐；祎欢饮沉浸，修起刺祎，杀之。祎资性博爱，不疑于人。越巂太守张嶷尝以书戒之曰：“昔岑彭率师，来歙杖节，咸见害于刺客。今明将军位尊权重，待信新附过分，宜鉴前事，少觉得警。”祎不从，故及祸。
初，恪少有盛名，大帝深正视之，而恪父瑾常觉得戚，曰：“非保家之主也。”父友奋威将军张承亦觉得恪必败诸葛氏。陆逊尝谓恪曰：“在我前者吾必奉之同升，在我下者则扶接之；今观君气陵其上，意蔑乎下，非安德之基也。”汉侍中诸葛瞻，亮之子也；恪再攻淮南，越巂太守张嶷与瞻书曰：“东主初崩，帝实幼弱，太傅受依托之重，亦何轻易！亲有周公之才，犹有管、蔡流言之变，霍光受任，亦有燕、盖、上官逆乱之谋，赖成、昭之明以免斯难耳。昔每闻东主杀生奖惩，不任下人，又今以垂没之命，卒召太傅，属今后事，诚笃可虑。加吴楚剽急，乃昔所记，而太傅离少主，履敌庭，恐非良计长算也。虽云店主法纪寂然，高低和睦；百有一失，非明者之虑也。取古则今，今则古也，自非郎君进忠告于太傅，谁复有尽言者邪！旋军广农，务行德惠，数年当中，东西并举，实为不晚，愿深采察！”恪果以此败。