先不说这究竟是想“抛砖引玉”，进而引出来关于那则引发遍及热度的伪预报片；还是实在想问葛瑞丝关于她对扮演詹姆斯・邦德的演员，丹尼尔・克雷格本身的观点，但题目问就问了，葛瑞丝天然就得答复了。
《每日电讯报》的记者和《洛杉矶时报》的记者面面相觑，然后都看懂了对方眼中那不言而喻的含义：格林博士又做甚么了。
这么说也无可厚非，并且这明显是把题目躲避掉了，不会因为说错话就和丹尼尔・克雷格反目，但这么想的就太天真了，葛瑞丝的话还没有说完。
消息公布会上，再次迎来了它的第三次寂静。
哦，这也不能不测吧？考虑到人家有牛津大学心机学博士学位，并且还就这方面出版过的四秘闻当有参考代价的册本，就只是听得有点懵逼罢了，另有他们就假装不想晓得葛瑞丝所说的‘他们那类人老是会得这个’，是如何得出来的了。
温馨过后，消息公布会还得持续。
《每日电讯报》的记者脑筋转得快，就对中间《洛杉矶时报》的记者使眼色，想升职就英勇的上吧，兄弟！
发问的记者脱口而出：“你说了‘我们’对吧？除了你另有其他像你如许的人吗？”另有朋友？她的母星不止派了她一小我？地球有伤害，mi6晓得吗？
特别是拍合照的时候，他们俩挨着站，纵向比较的成果就更明朗了，这大抵就是传说中的，“没有对比，就没有伤害”吧。
当然丹尼尔・克雷格不会这么想就对了，他现在大抵有些感遭到被他踢皮球畴昔的导演的感受了。
“格林博士，丹尼尔在先前接管采访时宣称，担忧女友不高兴，这一次在新电影的拍摄中，关于豪情戏的部分仍旧采取替人，您对他如许的做法如何看？”
“格林博士，能说一说你为甚么会挑选邦女郎这个角色吗？”
斯特林也问过，而葛瑞丝像是答复斯特林摹拟问答时那样，一脸竭诚的想了想才说：“当我问起梅丽尔‘演戏真的有那么欢愉吗’时，她奉告我在扮演分歧脾气，分歧经历的角色，付与该角色喜怒哀乐，是一件非常美好的事。我衍化了下这个解释，对我来讲，我喜幸亏广漠的舞台上，通过角色掌控观众的喜怒哀乐。你们能够把它当作‘夸耀欲’，不过我就是爱夸耀，我们这类人都如许。”
这话听起来仿佛很官方，但又感受能够深切发掘下，但还没等记者们想这么做时，制片人芭芭拉・布洛科尼就接过导演的话头，提及了更官方的话，比如说瞻望下这一部新片的将来。
《洛杉矶时报》的记者就差立正稍息了，他从速改口：“最后一个。”
很顺利的就把皮球踢给了导演，马克・福斯特：“……”我没说话啊，如何也能获得话语权？再说这个题目吧，关于邦女郎详细的窜改，马克・福斯特当然不能说，现在他们还处在张望状况呢，说出来就没甚么意义了。再有，丹尼尔把皮球踢给他，他可就不能把皮球踢给制片人了，以是说在记者们把视野转移到他身上的时候，他就硬着头皮开端……绕弯子了。