以是小园拒婚，不过是回绝了他卖力的美意。武松会很受伤吗？不会，只会感觉奇特。
看到大师存眷男女主的豪情停顿，作者不敢说豪情戏写的多好，但一向是尽力写得顺其天然合适期间特性。读者中有攻讦的声音我也都看了，有则改之无则加勉。但比来发明被曲解的太多。批评里很多朋友沉不住气，攻讦男女主不娶何撩腻腻歪歪为甚么还不肯定干系等等，本来不想回应，我以为分歧定见的读者都应当能划一地相互会商，作为作者不想去决计指导甚么。但还是为很多人捉急：
潘：（害臊）好……
最后，欢迎理性会商。但是看盗文的朋友，就请不要来免费章节指手画脚了。不以结婚为目标的爱情一定是耍地痞，但你这类行动确切是耍地痞_(:3」∠)_
当代社会太暴躁了我们都变得畏手畏脚惊骇失利，但愿从一段豪情里挑出一个“临界点”，一个“分水岭”，奉告别人，我们是在“这件事”肯定干系的。这件事可以是剖明、拥抱、亲吻，总之，产生了这件事，才叫“挑明干系”，并且必然要“挑明干系”，男女主才气够合法的没羞没臊一起疾走。
去读读□□，读读三言二拍，这类反应当代糊口的小说。看看内里的人物，如果ta爱上了谁，ta的第一反应是跟对方来往并且结婚吗？
梁山伯甚么时候向祝英台剖明的？
打个比方，很多男女的见面以后相爱，相爱以后开船。
我感觉文中已经说得很清楚了，当代的婚姻是甚么样？对女人来讲相称于卖身契。当然当代女人没有经济才气，只能通过婚姻来获得经济保障，是以必须支出甚么。
上述题目，有人能快速达成分歧的共鸣吗？翻开书，指着一行字，说，从现在开端，我宣布，张无忌和赵敏在一起了！
你有妻，我有夫，无毛病我俩风花雪月。
俄然有一天，闺蜜跟你说，我们定一个左券吧，今后你只能跟我出去嗨森，你必须给我清算家务照顾我，如果我发明你跟别人约饭，你会收到奖惩。这个左券你不能双方面停止。
这是用成果来论证过程。爱情是夸姣的，是人的本性。当代的婚姻轨制是不夸姣的，是压抑本性。为甚么要为了一件不公道的事情，放弃根基的人道？
但是短命的爱情呢？爱情以后发明对方并非夫君呢？为了“不耍地痞”，搭出来平生？
——
更别提女主已经经历过一次如许的婚姻了刚逃出来。
爱情，享用的是过程，是收到玫瑰以后一刹时的心跳和欣喜，而不是手里捧着玫瑰，内心打算着婚礼啪啪啪生包子。
我晓得很多人眼中的爱情形式就是相互有好感-剖明-做男女朋友间该做的事-结婚。不否定很多言情文都是这个套路，此中剖明尤其首要，仿佛不剖明这段干系就不“合法”，不“肯定干系”就是不负任务。
有人会说不想结婚就别撩啊，有本领别跟武二爱情。
少数人，结婚以后相互爱上（拜见李清照赵明诚），那是百年不遇的嘉话，不是常例。
那些说女主磨叽不利落的，是但愿她顿时跳进如许的卖身圈套里吗？抱愧我不会如许虐待本身的亲闺女。
被武松拒了。第二任男友西门大官人，仍然是上床。（金瓶`梅安排西门庆把弓足娶回家了，那是因为弓足已经孤身一人，西门庆纯为了人道主义不让她饿死。水浒内里西门庆底子没想娶弓足）。