究竟是甚么夺走了一代天子年青的生命，或许永久没法获得确却的答案。人们只能依托着史猜中的零散记录，尽能够去复原那段汗青本来的脸孔。从各种史料和迹象推断，顺治死于天花的能够性最大，但这仍然不是终究的定论。顺治奥秘的灭亡或许就在紫禁城的寂静中永久被尘封了。但是，汗青恰是因为有了诸多难以猜想的谜题，才会显得如此耐人寻味。
1992年，居住在厦门的郑万龄，在家中清算父亲留下的遗物。郑家是郑胜利的后代，郑万龄的父亲归天后留下很多和先族相干的册本。但是，就在清算的过程中，一本书吸引了郑万龄的重视……郑万龄发明的手抄本叫《延平王叛逆实录》，这本书就是以日记的情势记录了郑胜利的兵马生涯。2004年4月20号，《厦门晚报》的头条消息――顺治被郑胜利毙于厦门，吸引了无数的目光。而这个惊人的动静就是来自《延平王叛逆实录》的一段记录：有人密报郑胜利，高崎之战中，顺治天子在厦门思明港被炮击没，清军将领达素不敢对外公布这个动静。
一样让人费解的，是顺治临死之前留下的遗诏。因为在整篇遗诏中，顺治开列了多达十四条的朕之最。为甚么顺治会对本身平生所为如此惭愧自责？如许的自责仿佛很分歧适一代天子分开人间时最后的表情。
《延平王叛逆实录》带给专家们的，仍然是一片茫然和迷惑。顺治是否御驾亲征来过厦门？又是不是真的死于郑胜利的炮轰？除了一份家传的手抄本和一个悠远的传说，专家们再也找不到任何有力的左证。而也就是在这个关头题目上，答案的丢失让顺治死于厦门的说法成为一个没法解开的谜。
清史专家何龄修细心研讨了厦门文史专家供应的各种史料，提出了质疑。在记录郑胜利事迹的《先王实录》里边没有这类说法。并且郑胜利本人在出兵规复台湾之前的发言中，也只提到客岁打败达素军队一阵，并没有说打死了顺治。不但如此，南明大臣张煌言在给永历天子的统统奏报中，也向来就没有过关于顺治被郑胜利炮毙的片纸只言。明显当时并没有如许的说法。别的，清军与郑胜利的军队狠恶交兵是在蒲月，那么顺治被炮毙的话，不能超越蒲月，因为蒲月今后没战事了。但是到了顺治十八年正月，新天子才即位，这也就意味着皇位虚悬半年，权力真空必将导致政治混乱，这类环境在极权统治的封建王朝底子不成能产生。