当初蓝礼拿到脚本的时候，他就提出了类似的观点：脚本野心太大了，诸多支线散落开来，试图会商的题目实在太多，但统统都只是蜻蜓点水，没有深切，这也就使得那些思虑逗留在不冷不热的状况，反而能够导致观众的用心。
“每日消息报”，六非常，“它本来能够更糟糕，但感激上帝，蓝礼-霍尔挽救了这部作品；遗憾的是，蓝礼也没有能够摆脱恐龙追逐的慌乱与惊骇，电影的终究成品只能勉强算是达到合格线。”
自但是然地，这也就成为了影评人进犯的核心。
一来，当初蓝礼接办脚本的时候，就提出了相干定见，对电影的成品格量提出担忧；而现在的媒体反应恰好证明了蓝礼的评价，这也再次证了然蓝礼对于脚本的独到解读。
“名利场”，六非常，“电影充足风趣，能够吸引观众保持重视力到起点；但观影结束以后能够认识到，相较于脚本的内涵与深度却又是远远不敷的。题目不在于恐龙是否新奇活泼，而在于仅仅依托恐龙是不敷的。独一精确挑选是蓝礼-霍尔的退场，他的存在让电影具有了更多能够，我情愿为了他走进续集的电影院――前提是，续集的时候他还是能够呈现在演员列表里。”
那么，“侏罗纪天下”是否能够带来更多呢？
“泰坦尼克号”和“阿凡达”能够铸就影史古迹，绝对不是那么简朴的事情，更多是偶尔当中带着必定；而“复仇者联盟”的票房大捷则是别的一种范例，中评媒体明显就等候着“侏罗纪天下”能够带来更多东西。
“芝加哥论坛报”，八非常，“如果你只需求一个来由前去电影院，那么蓝礼-霍尔能够满足你对电影的统统要求，无庸置疑，这是他小我魅力最为诱人的一部作品，就连恐龙都沦为他的烘托；如果你还需求更多来由，那么恐龙应当能够加分。”
“洛杉矶时报”，六非常，“‘侏罗纪天下’看起来像是一部大热制作，它具有了一部电影引爆票房市场的统统要素，严厉和诙谐、人物和故事，当然，另有爆米花式的刺激，统统东西都被放在搅拌机当中打碎在了一起；但这些碎片的稠浊真的能够让观众保持等候吗？蓝礼-霍尔还是是电影最夸姣的部分，但这也就是全数了。”
更何况，从“侏罗纪公园”到“侏罗纪天下”，观众向来都不是因为“电影切磋了人类与恐龙之间同生共死的干系”而走进电影院，就仿佛“明白鲨”的真正典范之处绝对不在于切磋了庇护天然环境首要性普通。
“美国周刊”，八非常，“在恐龙主宰地球电影院的二十年以后，我们是否还是能够临时放动手机两个小时而放下那些自我感受杰出的讽刺与狷介，安然地承认，本身还是被那群糊口的存在而震惊而感慨？特雷沃若，他明显果断不移地信赖这一点，他的诚心与专注则让每一名观众也情愿承认喝一点。霍尔，他则让这一观点更加具有压服力。”
“卫报”，八十三分，“暑期档的完美挑选：风趣、利落、刺激、惊险，乃至另有一点荒诞到令人发笑的奇特，同时，另有机工致妙的转折。我们还能够要求甚么呢？别的，蓝礼-霍尔的光芒还是闪烁。”
蓝礼-霍尔曾经破钞大量时候与科林-特雷沃若切磋点窜脚本，烦复烦琐的支线被删减很多，减少些许野心，而迫使脚本更加凝练也更加清楚，这无疑使得成品格量上升一个台阶；别的，蓝礼与布莱丝之间的感情互动也埋下了伏笔，让故事获得了延长，这又是一个值得存眷的细节。