最最风趣的部分，不是关于蓝礼的赞美，而是源自于“纽约时报”详细影评的一个观点：
各式百般的观点有着一点类似之处，丰富庞杂的内核却没有能够更进一步地深切会商，终究使得电影逗留在一个不上不下、未几很多的层面，偶然候，这意味着均衡；而偶然候，这则意味着中庸――明显，“侏罗纪天下”属于后者。
“泰坦尼克号”和“阿凡达”能够铸就影史古迹，绝对不是那么简朴的事情，更多是偶尔当中带着必定；而“复仇者联盟”的票房大捷则是别的一种范例，中评媒体明显就等候着“侏罗纪天下”能够带来更多东西。
更何况，从“侏罗纪公园”到“侏罗纪天下”，观众向来都不是因为“电影切磋了人类与恐龙之间同生共死的干系”而走进电影院，就仿佛“明白鲨”的真正典范之处绝对不在于切磋了庇护天然环境首要性普通。
当初蓝礼拿到脚本的时候，他就提出了类似的观点：脚本野心太大了，诸多支线散落开来，试图会商的题目实在太多，但统统都只是蜻蜓点水，没有深切，这也就使得那些思虑逗留在不冷不热的状况，反而能够导致观众的用心。
“芝加哥论坛报”，八非常，“如果你只需求一个来由前去电影院，那么蓝礼-霍尔能够满足你对电影的统统要求，无庸置疑，这是他小我魅力最为诱人的一部作品，就连恐龙都沦为他的烘托；如果你还需求更多来由，那么恐龙应当能够加分。”
“芝加哥太阳报”，六非常，“每三个美国人当中就必定有一小我情愿走进电影院旁观这部’侏罗纪天下’，他们能够精确无误地找到本身等候看到的东西，未几，也很多。遗憾的是，那’未几’的部分却让人绝望。这是一部蓝礼-霍尔的电影，我们等候着看到更多，除了他的演出以外，另有更多具有代价的东西。”
“每日消息报”，六非常，“它本来能够更糟糕，但感激上帝，蓝礼-霍尔挽救了这部作品；遗憾的是，蓝礼也没有能够摆脱恐龙追逐的慌乱与惊骇，电影的终究成品只能勉强算是达到合格线。”
显而易见地，好评则更加客观也更加宽大：对于贸易电影来讲，他们没有严苛地提出不实在际的要求，而是以市场需求的层面展开评价――毕竟，这不是“星际穿越”，他们能够对克里斯托弗-诺兰提出更多等候，但科林-特雷沃若和环球影业本来就没有筹办在内核层面深切发掘，那就底子没有需求了。
厥后，脚本按照蓝礼的设法做出了调剂，并且以欧文和布莱尔的干系作为暗线，将关于操纵恐龙作为战役兵器的相干思虑串连起来，全部故事显得精简凝练了很多；但从成品来看，科林-特雷沃若还是没有舍得放弃那些支线桥段的铺垫，这也导致电影的主题思惟还是略显庞杂，影响到了观影感受。
“村之声”，八十三分，“这是一部新奇而刺激的电影，星星点点的细节都在提示着人们原版系列电影的存在，但绝对不是低劣的翻拍或者复制，特雷沃若为电影注入了新奇的设想力和大胆的全新解释，或许电影必定没法如同二十二年前普通缔造一个全新天下，但起码它为系列重启开了一个好头。”