復旦大学在与东方卫视调和未果的前提下，这一天，官方微博，官方撰稿人，王梦龙震惊发声。
文章如此写道：
因而，在一天，2010年10月8日，一场浩浩大荡的演出开端了！
再次采取了，1，2，3，4，5的体例出来表达。
而就在这天的早晨，东方卫视一招脱手，来了一记杀手锏，它表白——呼应泛博网友的号令，《面劈面发言，提早播出！——就在今晚——天赋还是浮名？
从1到2到3！
究竟是如何回事，统统变的扑所迷离了起来，为何復旦官方要变着法的为孔逸晨说话呢？
3、对于泛博门生：孔逸晨的思惟固有事理，但毕竟略显过火，他的文章我们要读、要想，但不成跟风与顺从。
他先是谨慎详确而又松散的说话的，随后借着门徒之手颁发了如许一篇文章《復旦退门生孔逸晨之我见》，然后本身转发了“门徒”的文章，表示有事理！
这些人当中偶然能够不为我们所知，但是他们浅显的行动对人类和社会的进献足以成绩他们的巨大。”
试想，如果佳宾都是江小鱼如许的人力挺孔逸晨，节目还如何录下去？这类节目能播出来么？就像海内某综艺节目通过主持人甩节操来制造笑点，东方卫视也是通过这类体例是来表达对孔逸晨的支撑吧。只是陈兰等人的经心演出有多少人能懂。”
12000赞，这条批评被顶到了最高的位置，实则呢？
对啊，你们点赞点的很有事理啊，这就是我们要的结果，哈哈哈哈，现在也只要看过现场的人，才是真正晓得和明白“青史”上产生的统统，不过他们毕竟是少数，嘿。
对待他要正视他宽大他，用度量去包涵他，用爱心去熔化他，让他走上一条对人类、对社会、对他本身更有代价的门路。切不成过早的对他下定论，不然既影响了社会，又毁了孔逸晨本人。
本人以为大学中充满着各种思惟和声音是大学思惟活泼的表现，復旦作为一所具有悠长人文传统的大学能呈现如许的人应是復旦的高傲。
2、对于復旦：孔逸晨如许的人之以是产生在复旦而没有产生在他校，足见復旦思惟生态具有较好的多样性，是復旦的高傲。
妈的，你们节目组想的到是好，引发了存眷，弄出了节目结果，播放量，吸睛指数暴涨，我们复旦，我们如何办，背上骂名？绝对不能！为别人作嫁衣裳，还要把牙咽到肚子里，休想！这锅我们不背！
特别是一条“半长评”被人们顶到了最高处，这是网名为“黑黑的石头”的孩子颁发的一条批评，他道：“看完了视频，俄然想到，既然每小我看到这个视频都会对孔逸晨产生好感，这是不是就是节目标本意呢？